Joh*_*ter 12 php performance reference pass-by-reference
我刚刚在PHP中发现了一些非常奇怪的东西.
如果我通过引用将变量传递给函数,然后在其上调用函数,那就非常慢.
如果循环遍历内部函数调用且变量很大,则它可能比通过值传递变量慢许多个数量级.
例:
<?php
function TestCount(&$aArray)
{
$aArray = range(0, 100000);
$fStartTime = microtime(true);
for ($iIter = 0; $iIter < 1000; $iIter++)
{
$iCount = count($aArray);
}
$fTaken = microtime(true) - $fStartTime;
print "took $fTaken seconds\n";
}
$aArray = array();
TestCount($aArray);
?>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这在我的机器上运行大约需要20秒(在PHP 5.3上).
但是,如果我将函数更改为按值传递(即function TestCount($aArray)代替function TestCount(&$aArray)),则它会在大约2毫秒内运行 - 实际上要快10,000倍!
对于其他内置函数(例如strlen用户定义的函数)也是如此.
这是怎么回事?
Joh*_*ter 13
我发现2005年的错误报告正好描述了这个问题:http://bugs.php.net/bug.php?id = 34540
所以问题似乎是当将引用的值传递给不接受引用的函数时,PHP需要复制它.
这个测试代码可以证明这一点:
<?php
function CalledFunc(&$aData)
{
// Do nothing
}
function TestFunc(&$aArray)
{
$aArray = range(0, 100000);
$fStartTime = microtime(true);
for ($iIter = 0; $iIter < 1000; $iIter++)
{
CalledFunc($aArray);
}
$fTaken = microtime(true) - $fStartTime;
print "took $fTaken seconds\n";
}
$aArray = array();
TestFunc($sData);
?>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这很快就会运行,但是如果你改变了function CalledFunc(&$aData),function CalledFunc($aData)你会看到类似的减慢速度count.
这是相当令人担忧的,因为我已经编写PHP很长一段时间了,我不知道这个问题.
幸运的是,有一个简单的解决方法适用于许多情况 - 在循环中使用临时局部变量,并在最后复制到引用变量.
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
1446 次 |
| 最近记录: |