需要挥发性吗？

Question

如果我有一个字节队列,它应该有一个线程生成器,另一个消费者:

class ByteQueue{
    byte[] buf;
    /*volatile?*/ int readIdx;
    /*volatile?*/ int writeIdx;
    Runnable writeListener;
    Runnable readListener;
    // ...
    void write( byte[] b ){
        int wr = writeIdx;
        int rd = readIdx;
        // check consistency and free space using wr+rd
        // copy to buf, starting at wr, eventually wrap around
        // update writeIdx afterwards
        writeIdx = ( wr + b.length ) % buf.length;
        // callback to notify consumer for data available
        writeListener.run();
    }
    void read( byte[] b ){
        int wr = writeIdx;
        int rd = readIdx;
        // check consistency and available data using wr+rd
        // copy buf to b, starting at rd, eventually wrap around
        // update readIdx afterwards
        readIdx = ( rd + b.length ) % buf.length;
        // callback to notify producer for free space available
        readListener.run();
    }
    int available() { return (writeIdx - readIdx) % buf.length; }
    int free() { return buf.length - available() -1; }
    // ...
}

这种类型的队列不需要同步.
readIdx仅由reader线程修改,
writeIdx仅由writer线程修改.

readIdx == writeIdx意味着,没有内容.
并且队列只能占用buf.length-1字节的数据.

是否需要挥发物或者是否可以省略它们,因为只有一个线程是一个整数状态的修饰符？

弗兰克

Answer 1

如果另一个线程必须读取它,它需要是易失性的.该volatile关键字向JVM指示无法缓存该值或重新排序其更新,否则其值的更新可能对其他线程不可见.

可见性问题也延伸到buf阵列.由于buf需要随索引一步改变,因此看起来需要同步write和read方法.同步使更改可见,并确保并发调用不会导致索引和buf内容变得不一致.