leo*_*ora 19 c# generics eventargs
使用泛型,是否有理由创建特定的派生EventArg类
现在看起来你可以通过通用实现轻松地使用它们.
我应该去看看我的所有示例并删除我的eventArg类(StringEventArgs,MyFooEventArgs等).
public class EventArgs<T> : EventArgs
{
public EventArgs(T value)
{
m_value = value;
}
private T m_value;
public T Value
{
get { return m_value; }
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
Bry*_*tts 37
您所描述的基本上是元组,用于特定目的的分组值.它们是函数式编程和支持中非常有用的构造.
缺点是它们的值没有命名,它们需要理解上下文.EventArgs就其性质而言,往往远离其相关背景.因此,元组式EventArgs对于消费者来说可能非常混乱.
假设我们有一个事件表明已经完成了一些除法,它带有分子,分母和结果:
public event EventHandler<EventArgs<double, double, double>> Divided;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
事件处理程序有一些含糊之处:
private void OnDivided(object sender, EventArgs<double, double, double> e)
{
// I have to just "know" this - it is a convention
var numerator = e.Value1;
var denominator = e.Value2;
var result = e.Value3;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
EventArgs代表事件会更清楚:
private void OnDivided(object sender, DividedEventArgs e)
{
var numerator = e.Numerator;
var denominator = e.Denominator;
var result = e.Result;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
通用可重用EventArgs类以牺牲表达意图为代价来简化机制的开发.
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
9500 次 |
| 最近记录: |