strcasecmp():非标准函数？

Question

前几天我在CodeReview上创建了一个帖子.一个回答我问题的人建议我不要使用strcasecmp()因为"函数是非标准的[并且]这使得[my]代码不可移植." 这就是我使用它的方式:

int playGame()
{

    char scanned[3];
    printf("Do you wish to play tick-tack-toe?\n");
    scanf("%s", scanned);
    if(strcasecmp(scanned,"yes")==0)
        startGame();

    else
    {
        if (strcasecmp(scanned,"no")==0 || strcasecmp(scanned,"nah")==0 || strcasecmp(scanned,"naw")==0)
        {
            printf("That's too bad!/nThis program will now end.");
            return 1;
        }
        printf("Not valid input!/nThis program will now end.");
        return 1;
    }
return 0;
}

有人可以更深入地解释为什么strcasecmp()有这些限制？

Answer 1

简短的回答：由于strcasecmp()它不在 C 标准库中，因此它是非标准的。

\n

strcasecmp()在 4.4BSD、POSIX.1-2001 等流行标准中定义。

\n

无大小写函数的定义为挑剔的细节打开了大门。这些通常涉及无大小写比较的正结果或负结果，而不仅仅是 OP 使用的 0 或非 0。尤其：

\n

\n

在 POSIX 语言环境中，strcasecmp() 和 strncasecmp() 的行为就像字符串已转换为小写，然后执行字节比较。其他语言环境中的结果未指定。

\n

\n

这样做的问题是大写和小写字母没有一对一的映射。考虑一个本地人，有E，e但还\xc3\xa9没有--> 。然后“就好像字符串已转换为小写”，\xc3\x89toupper(\'\xc3\xa9\')\'E\'\'E\'有 2 个选择。

\n

作为候选人便携式解决方案，请考虑往返字母（先向上然后向下）以处理非一对一映射的解决方案：

\n

int SGA_stricmp(const char *a, const char *b) {\n  int ca, cb;\n  do {\n     ca = * (unsigned char *)a;\n     cb = * (unsigned char *)b;\n     ca = tolower(toupper(ca));\n     cb = tolower(toupper(cb));\n     a++;\n     b++;\n   } while (ca == cb && ca != \'\\0\');\n   return ca - cb;\n}\n

\n

如果您不想往返这些值，请使用：

\n

     ca = tolower(ca);\n     cb = tolower(cb);\n

\n

详细信息：toupper()和仅在和范围内tolower()定义。用作intunsigned charEOF* (unsigned char *)a*a可能具有负值。

\n

Answer 2

strcasecmp 不在 C 或 C++ 标准中。它由 POSIX.1-2001 和 4.4BSD 定义。

如果您的系统符合 POSIX 或 BSD 标准，则不会有任何问题。否则，该功能将不可用。