从函数内部操作函数参数是一种好习惯吗？

Question

在良好的 JavaScript 实践中，从函数内部修改类型引用值 (Object) 的函数参数是否通常可以接受（或不赞成）？

我知道它是如何工作的，因为所有函数参数都是按值传递的，而参考值参数只是一个指向对象内存位置的指针。

谢谢！

编辑：我从标题和描述中删除了“通过引用传递”，以使措辞更正确并避免读者混淆。正确答案（和有用的评论）仍然适用

Answer 1

你似乎知道它不是通过引用传递的，所以我无法想象像它那样“对待它”会是什么样子。请记住，因为 JavaScript 中没有传递引用，这意味着您无法从函数中获取并更改其值被传入的变量（而不是它所引用的对象）。这既不好也不坏。不可能。

function foo(a) {
   a  = {"different stuff": "here"};
}
var b = {stuff: "here"};
foo(b);               // `foo`'s assignment to `a` has nothing whatsoever
                      // to do with `b` and has no effect on it
console.log(b.stuff); // "here"

通常，如果您要问的是，通过（按值）传递给函数的对象引用来修改对象的状态是完全可以接受的：

function foo(a) {
   a.stuff = a.stuff.toUpperCase();
}
var b = {stuff: "here"};
foo(b);
console.log(b.stuff); // "HERE"

这与传递引用完全没有关系。

有一些编程范式，其中一些有时会在 JavaScript 中使用，在这种情况下，这是不行的，您必须克隆并返回一个新对象。这些不是JavaScript 中的规范，如果您使用它们，您就会知道。如果不是，那么像这样修改对象状态是标准做法。