在Swift中声明标量值列表的最佳方法是什么？

Question

我想知道:在Swift中声明一个非有序的标量值列表的最佳方法是什么,它们完全由符号支持并且易于被编译器检查？

假设我想声明一个LetterSpacing值列表,我希望通过符号来访问和使用我的代码.

我的理解是我应该enum像这样迅速宣布:

enum LetterSpacing: Double {
    case Short = 1.0
    case Medium = 2.0
    case Large = 3.0
}

这工作正常,并获得编译器检查,但令人讨厌的部分是我LetterSpacing.XXX.rawValue每次都需要访问基础值.在.rawValue困扰我有点不得不到处指定.

我认为struct用三等声明是没有意义或不合适的static let Short = 1.0.

那么,你会如何处理这类案件？是否有可能为现有类型添加一些协议/扩展swift魔法,以便能够将Short枚举作为自己的值？(let size = LetterSpacing.Short即将是类型Double并具有值1.0)

Answer 1

由于enum多种原因,这将是优选的.

首先,enum实际上最终会占用更少的内存.这是因为Swift将enum值优化为单个字节(无论原始值是什么),并且当我们调用rawValue该enum值时,我们只能从中获取完整值.将以下代码粘贴到游乐场中以查看:

struct LetterSpacingS {
    static let Short: Double = 1.0
}

enum LetterSpacingE: Double {
    case Short = 1.0
}

sizeofValue(LetterSpacingS.Short)
sizeofValue(LetterSpacingE.Short)

这double是8个字节,而enum只是1 个字节.

其次,第一点的重要性不仅限于内存占用.它也可以应用于我们程序的执行效率.如果我们想比较结构中的两个值,我们将比较8个字节.如果我们想比较两个枚举值,我们只比较一个字节.在这种特定情况下,我们有1/8的字节要比较.这只是一个双倍.考虑到Swift枚举也可以将字符串作为支持类型.比较两个字符串可能会非常昂贵,而不是仅仅比较它们隐藏在后面的单个字节enum.

第三,使用枚举,一般来说,我们不会比较你真正不想做的浮点数.

第四,使用枚举为我们提供了一些类型安全性,我们无法使用常量结构.常量的所有结构都让我们定义了一些要使用的预定义常量.

struct LetterSpacingS {
    static let Short = 1.0
    static let Medium = 2.0
    static let Long = 3.0
}

但是现在一个方法看起来会期望其中一个值？

func setLetterSpacing(spacing: Double) {
     // do stuff
}

现在当Joe-Coder进来时会发生什么:

foo.setLetterSpacing(-27.861)

什么都没有阻止他.它需要一个双倍,任何双倍.这可能不是那么常见,但是如果这是在你正在分发的库中,那么你就会对这些问题和评论持开放态度,例如"当我传入5.0的值时,它看起来并不正确!"

但比较一下使用enum.

func setLetterSpacing(spacing: LetterSpacing) {
    // do stuff
}

而现在,我们只获得了三个预定义的选择,以便传递给这个参数.

除了你所持有的价值的内部使用之外enum,你应该使用rawValue太多.

第五个原因并不是在结构上使用枚举的强有力的理由,但主要是为了消除在枚举上使用结构的建议的原因之一.Swift枚举可以嵌套在其他类型中,其他类型可以嵌套在Swift枚举中.您不必使用结构来获取嵌套类型.