El *_*uso 5 python arrays numpy
我想将结果数组作为二进制是/否.
我想出来了
img = PIL.Image.open(filename)
array = numpy.array(img)
thresholded_array = numpy.copy(array)
brightest = numpy.amax(array)
threshold = brightest/2
for b in xrange(490):
for c in xrange(490):
if array[b][c] > threshold:
thresholded_array[b][c] = 255
else:
thresholded_array[b][c] = 0
out=PIL.Image.fromarray(thresholded_array)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是一次迭代数组一个值非常慢,我知道必须有一个更快的方法,最快的是什么?
您可以通过多种方式一次比较整个阵列,而不是循环.从...开始
>>> arr = np.random.randint(0, 255, (3,3))
>>> brightest = arr.max()
>>> threshold = brightest // 2
>>> arr
array([[214, 151, 216],
[206, 10, 162],
[176, 99, 229]])
>>> brightest
229
>>> threshold
114
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
方法#1:使用np.where:
>>> np.where(arr > threshold, 255, 0)
array([[255, 255, 255],
[255, 0, 255],
[255, 0, 255]])
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
方法#2:使用布尔索引来创建一个新数组
>>> up = arr > threshold
>>> new_arr = np.zeros_like(arr)
>>> new_arr[up] = 255
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
方法#3:做同样的事,但使用算术黑客
>>> (arr > threshold) * 255
array([[255, 255, 255],
[255, 0, 255],
[255, 0, 255]])
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这是因为False == 0和True == 1.
对于1000x1000阵列,看起来算术黑客对我来说最快,但说实话我会使用np.where因为我觉得它最清楚:
>>> %timeit np.where(arr > threshold, 255, 0)
100 loops, best of 3: 12.3 ms per loop
>>> %timeit up = arr > threshold; new_arr = np.zeros_like(arr); new_arr[up] = 255;
100 loops, best of 3: 14.2 ms per loop
>>> %timeit (arr > threshold) * 255
100 loops, best of 3: 6.05 ms per loop
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
4647 次 |
| 最近记录: |