SiN*_*SiN 7 wpf performance xaml coding-style
如果需要从后面的代码访问WPF控件,则需要Name在XAML中为其提供属性.
在许多情况下,您不需要从后面的代码访问控件,因为很多编码逻辑(如绑定)更好地直接应用于XAML中.
我的问题是:没有为控件提供name属性是否有性能提升?或者为页面上的所有控件命名是一个好习惯?
Ray*_*rns 14
是的,不提供"名称"属性肯定会带来性能提升.
WPF的"名称"机制可能很有用,但它以多种方式使用额外的RAM和CPU:
对于简单的控件,向控件添加名称可以将使用该控件的成本提高5%左右.这不是很多,但为什么浪费你的CPU周期和RAM不必要的名字?
底线:如果对象上不需要名称,请不要命名.通常,控件的内容或绑定足以识别控件的用途.如果这还不够,那么您可以随时使用免费的XML注释.
我不得不说,命名所有控件是一个非常糟糕的习惯,不仅仅是因为成本,还因为它鼓励您通过名称引用控件,而不是使用正确的视图模型和绑定技术.我的大部分XAML都没有对任何控件使用"Name" ,更不用说所有控件了.