检查对于异步方法的Received()调用

Question

当我运行以下代码时:

[Test]
public async Task Can_Test_Update()
{
    var response = await _controller.UpdateAsync(Guid.NewGuid());
    response.Valid.Should().BeTrue();

    _commands.Received().UpdateAsync(
        Arg.Is<Something>(
            l => l.Status == Status.Updated)); 
}

如果我在" await"之前添加" " _commands.Received().UpdateAsync,它会抛出一个空引用异常.我怎样才能阻止这种情况发生,或者await不是必要的？

Answer 1

我在这里找到了答案.

Received.InOrder(async () =>
{
    await _Commands.UpdateAsync(Arg.Is<Lobby>(l => l.Status == Status.Updated));
});

Answer 2

当NSubstitute看到异步调用时,它会自动创建一个已完成的任务,因此await的工作方式与您在代码中的预期相同(而不是抛出NullReferenceException).在这种情况下,这将是_commands.UpdateAsync(Status.Updated))您正在测试的方法内部返回的任务.

.Received()另一方面,调用是验证异步方法是否被调用,即完全同步,因此不需要等待.

要记住的关键是异步方法返回一个Task.调用异步方法并返回任务是完全同步的,然后等待Task知道任务所代表的异步操作何时完成.

Answer 3

显然你可以简单地使用await以下Received方法：

[Test]
public async Task Can_Test_Update()
{
    var response = await _controller.UpdateAsync(Guid.NewGuid());
    response.Valid.Should().BeTrue();

    await _commands.Received().UpdateAsync(
        Arg.Is<Something>(
            l => l.Status == Status.Updated)); 
}

Answer 4

根据有关堆栈溢出的答案，从NSubstitute版本1.8.3开始，您可以使用await它，并且它将按预期工作，而不是抛出NullReferenceException。

我刚刚像在1.5.0版本上一样尝试了此方法，并按照您的描述获取了NullReferenceException，但是现在我使用的是最新版本（1.10.0），它运行良好。