135*_*355 10 java performance comparator
排序列表时,使用java Comparator内联(使用匿名内部类)与实现单独的自定义Comparator类之间是否有任何性能差异?
1.
public class SortByErrorComparator implements Comparator<WorkflowError> {
public int compare(WorkflowError obj1, WorkflowError obj2) {
return obj1.getErrorCode().compareTo(obj2.getErrorCode());
}
}
Collections.sort(list, new SortByErrorComparator()) ;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
2.
Collections.sort(list, new Comparator<WorkflowError>() {
public int compare(WorkflowError obj1, WorkflowError obj2) {
return obj1.getErrorCode().compareTo(obj2.getErrorCode());
}
});
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
此外,何时compare()调用该方法?
Boh*_*ian 13
还有选项3 - lambda Function:
Collections.sort(list, (a, b) -> a.getErrorCode().compareTo(b.getErrorCode()));
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
根据这个基准数据,它应该快2倍左右.
......或(感谢@JB Nizet)选项4:
list.sort(Comparator.comparing(WorkflowError::getErrorCode))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这两种变体之间不应该有任何性能差异,因为匿名类应该生成与常规类相同的字节代码(假设它们具有相同的源代码)。唯一的区别是它们有一个生成的名称。
每当需要比较要排序的 List 的两个元素时,compare就会调用该方法。Collections.sort