use*_*552 5 javascript ocaml functional-programming variadic-functions
自从我编写OCaml以来已经有一段时间了,我遇到了这个听起来很简单的问题,但我遇到了解决问题的心理障碍:
编写一个函数,该函数接受一个f带有可变数量参数的函数,该函数返回一个布尔值(即f类型'a -> 'b -> 'c -> ... -> bool)并返回一个g表示否定的函数f(即(f x1 x2 .. xn) == not (g x1 x2 .. xn)对于所有有效参数集).
它的灵感来自以下代码块,它解决了Javascript中的问题:
function negate(func) {
return function() {
return !func.apply(null, arguments);
};
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
(来自http://eloquentjavascript.net/1st_edition/chapter6.html)
但是,我没有看到在OCaml中实现此方法的方法("arguments"关键字或等效项不可用),因为该函数f没有预设数量的参数.我找到了关于处理具有可变数量参数的函数的链接(例如https://blogs.janestreet.com/variable-argument-functions/),但我想知道是否有更简单/更自然的'处理这个具体问题的方法.
我是一名 JavaScript 程序员,我一直认为可变参数是有害的。如果我们在 JavaScript 中没有可变参数函数(只要远离对象arguments),那么 JavaScript 中可在 Hindley Milner 类型系统中输入的每个函数(减去 API 特定函数,如 DOM 函数)都可以轻松转换为奥卡姆。
那么该apply函数在 OCaml 中的等价物是什么?我相信这是正常的函数应用:
let apply f x = f x (* equivalent of apply in JavaScript *)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
普通函数应用如何等同于applyJavaScript 中的函数?考虑:
let s f g x = f x (g x) (* the S combinator from the SKI combinator calculus *)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
该函数将用 JavaScript 编写,如下所示:
var s = function (f) {
return function (g) {
return function (x) {
return f(x)(g(x));
};
};
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
请注意,每个函数定义和函数调用都是以柯里化形式显式编写的。
这是 JavaScript 和 OCaml 之间的区别:
那么,让我们看一下 S 组合器的非柯里化变体。首先,OCaml:
let s (f, g, x) = f (x, g (x)) (* sml convention is to use uncurried functions *)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
JavaScript 中的等价物:
var s = function (f, g, x) {
return f(x, g(x));
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
请注意,OCaml 和 JavaScript 中的正常函数应用是相同的。对于柯里化函数:
let result = s f g x (* equivalent to `((s f) g) x` *)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
JavaScript 中的等价物:
var result = s(f)(g)(x);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
对于非柯里化函数:
let result = s (f, g, x)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
JavaScript 中的等价物:
var result = s(f, g, x);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
那么apply功能呢?这与普通的函数应用程序有何等价?
在 OCaml 中,你可以这样做:
let args = (f, g, x) (* args is a tuple *)
let result = s args (* normal function application *)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
JavaScript 中的等价物是:
var args = [f, g, x]; // args is an array
var result = s.apply(null, args); // normal function application
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
正如您所看到的,OCaml 中的元组相当于 JavaScript 中的数组。JavaScript 中的数组用途广泛。它们可以用作列表或元组,具体取决于上下文。
args给定的参数可以apply是任何类似数组的对象,并且它被视为单个元组参数。JavaScript 中的每个函数都可以被视为单个参数函数。JavaScript 中的多参数函数可以被认为是单参数元组参数函数。JavaScript 的函数apply只是普通函数应用的一种特殊形式。
那么这意味着什么呢?考虑:
var negate = function (f) {
return function () {
return !f.apply(null, arguments);
};
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果我们认为arguments是内部函数的隐式参数,那么 OCaml 中上述函数的等价物是:
let negate f = fun arguments -> not (f arguments) (* arguments is explicit *)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这可以简化为:
let negate f x = not (f x)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
现在,您可能会说这仅适用于单参数函数。事实并非如此。的类型签名negate是:
val negate : ('a -> bool) -> 'a -> bool
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
因此,它可以适用于任何类型,'a包括元组。这相当于 JavaScript,其中多参数函数只是单参数元组参数函数。
最后,唯一真正的问题是将柯里化函数转换为非柯里化函数,以便您可以使用negate它们。不幸的是,在 OCaml 中没有通用的方法来取消柯里化函数。因此,您需要一系列函数来uncurry柯里化多个参数的函数:
let uncurry2 f (x, y) = f x y
let uncurry3 f (x, y, z) = f x y z
.
.
.
.
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
否定这些功能后,您可以将curry它们恢复。然而,就像uncurry没有办法通用curry一个函数一样。因此,您再次需要一系列curry函数:
let curry2 f x y = f (x, y)
let curry3 f x y z = f (x, y, z)
.
.
.
.
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
创建泛型curry或uncurry函数的唯一方法是使用动态类型语言(如 Lisp 或 JavaScript)或依赖类型语言(如 Idris 或 Agda)。OCaml 的类型系统(Hindley Milner 类型系统)限制太多,无法实现此类功能。