duo*_*gja 8 hbase phoenix opentsdb kairosdb influxdb
我面临一个问题:过程工厂的数据库.采样率为50 ms时,最多有50,000个传感器.所有测量值都需要存储至少3年,并且必须支持实时查询(即用户可以查看延迟小于1秒的历史数据).我最近阅读了一篇关于时间序列数据库的文章,现有很多选项:OpenTSDB,KairosDB,InfluxDB,......
我很困惑哪一个适合这个目的?任何人都知道这个请帮助我!
更新15.06.25
今天我运行一个基于OpenTSDB的测试.我使用Virtual Box创建了一个由3个CentOS x64 VM组成的集群(1个主服务器,2个从服务器).主机配置为8 GB RAM,核心i5.主VM配置为3 GB RAM,从站配置为1.5 GB RAM.我编写了一个python程序来向OpenTSDB发送数据,如下所示:
s = socket.socket(socket.AF_INET, socket.SOCK_STREAM)
s.connect(("192.168.10.55", 4242))
start_time = time.time()
start_epoch = 1434192418;
for x in range(0, 1000000):
curr_epoch = start_epoch + x
tag1 = "put TAG_1 %d 12.9 stt=good\n" % (curr_epoch)
tag2 = "put TAG_2 %d 12.9 stt=good\n" % (curr_epoch)
tag3 = "put TAG_3 %d 12.9 stt=good\n" % (curr_epoch)
tag4 = "put TAG_4 %d 12.9 stt=good\n" % (curr_epoch)
tag5 = "put TAG_5 %d 12.9 stt=good\n" % (curr_epoch)
tag6 = "put TAG_6 %d 12.9 stt=good\n" % (curr_epoch)
tag7 = "put TAG_7 %d 12.9 stt=good\n" % (curr_epoch)
tag8 = "put TAG_8 %d 12.9 stt=good\n" % (curr_epoch)
tag9 = "put TAG_9 %d 12.9 stt=good\n" % (curr_epoch)
tag10 = "put TAG_10 %d 12.9 stt=good\n" % (curr_epoch)
str = tag1 + tag2 + tag3 + tag4 + tag5 + tag6 + tag7 + tag8 + tag9 + tag10
s.send(str)
print("--- %s seconds ---" % (time.time() - start_time))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我在主机上运行python,工作在~220秒后完成.所以,我得到了平均值.速度约为每秒45000条记录.
更新15.06.29
这次我只使用了1个VM(5 GB RAM,3个内核,CentOS x64,伪分布式Hadoop).我在Windows 7主机上运行2个python进程,将两半数据发送到OpenTSDB.平均 放置数据的速度是每秒约100,000条记录.
为了处理每秒百万次的写入,您需要进行一些认真的工程设计。
并非所有数据库都能够以紧凑的形式存储这么多数据。
例如,ATSD 每个样本使用 5 到 10 个字节(浮点数据类型),具体取决于观察到的方差。
有一种基于 HBase 构建的分布式(集群)数据库能够处理这种负载。
更新1。
我们针对您的特定用例运行了以下测试:
30.000 个模拟传感器写入浮点型数据,产生 540.000.000 条记录
20.000 个数字传感器写入短类型数据(零和一),产生 552.000.000 条记录
数据占用3.68 GB。压缩是无损的。
结果平均每条记录 3.37 字节。
这是一个存储效率测试。
坦白说,我在开发 ATSD 的公司工作。
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
898 次 |
| 最近记录: |