Tom*_*Tom 9 java oop generics inheritance
我有以下抽象类:
public abstract class AbSuperClass1<K,S> {
//class definition
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
和:
public abstract class AbSuperClass2<K,S> {
public abstract <Q extends AbSuperClass1<K,S>> void method(Q arg);
...
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后我有两个具体的实现
public class Concrete1 extends AbSuperClass<String, String>{
//class definition
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
和:
public class Concrete2 extends AbSuperClass2<String, String>{
public void method(Concrete1 arg){
//method definition
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是,这不会编译,因为Concrete1不被识别为Concrete2中方法的参数的有效类型,但据我所知,Concrete1的类型正确,因为它扩展了AbSuperClass1.
我哪里错了?
考虑这个程序:
public class OtherConcrete extends AbSuperClass<String, String> {}
AbSuperClass2<String, String> x = new Concrete2();
x.method(new OtherConcrete());
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
你期望做什么?你覆盖的方法提供了实现的条件一个特定亚型的AbSuperClass<String, String>-但你没有提供能够应付实现任何 AbSuperClass<String, String>,这是真实需要什么.
在不了解情况细节的情况下,很难提出具体的行动方案.Bozho建议添加另一个类型参数 - 允许你使method声明更具体 - 是一个很好的...但整个过程变得非常复杂.如果你可以通过任何方式减少通用funkiness的数量,你的代码维护者可能会感谢你.
Eclipse 建议添加此方法:
@Override
public <Q extends AbSuperClass1<String, String>> void method(Q arg) {
// TODO Auto-generated method stub
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
您可以做的另一件事是将此类型参数添加到类中:
abstract class AbSuperClass2<K,S, Q extends AbSuperClass1<K,S>> {
public abstract void method(Q arg);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
和
class Concrete2 extends AbSuperClass2<String, String, Concrete1> {
public void method(Concrete1 arg) {
//method definition
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
9614 次 |
| 最近记录: |