如何使用更具体的类型替换参数化类型

Har*_*ezz 7 java generics type-parameter

请考虑以下设置:

我们有一个SuperType参数化的接口,如下所示:

public interface SuperType<V> {
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

SuperType支持方法链接.因此它定义了另一个类型参数,它捕获每个方法返回的具体实现子类型,如下所示:

public interface SuperType<V, S extends SuperType<V, S>> {

    public S doSomething();
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

让我们考虑一下以下的实现SuperType<V, S extends SuperType<V, S>>:

public class SubType<V> implements SuperType<V, SubType<V>> {

    private final V value;

    public SubType(V value) { this.value = value; }

    public SubType<V> doSomething() { return this; }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

有人SubType<V>使用例如字符串实例化,但提供Object了type参数V:

Object s = "Java Generics";
SubType<Object> x = new SubType<>(s);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

现在我们要定义另一个方法,SuperType<V, S extends SuperType<V, S>>该方法采用更具体的类型参数V并返回相同的实现类型,S但现在参数化为W extends V:

public interface SuperType<V, S extends SuperType<V, S>> {

    public S doSomething();

    public <W extends V, T extends SuperType<W, T>> T doMoreSpecific(Class<W> typeToken);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

此新接口定义旨在支持:

Object s = "Java Generics";
SubType<Object> x = new SubType<>(s);
SubType<String> y = x.doMoreSpecific(String.class);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

在这里,我很难实施SubType<V>.我想提供的实现是:

public class SubType<V> implements SuperType<V, SubType<V>> {

    private final V value;

    public SubType(V value) { this.value = value; }

    public SubType<V> doSomething() { return this; };

    public <W extends V> SubType<W> doMoreSpecific(Class<W> typeToken) {
        return new SubType<>((W) value);
    }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我的问题是:

我应该如何为doMoreSpecific()类型中的方法定义签名,SuperType<V, S extends SuperType<V, S>>以便提供的实现 SubType<V> implements SuperType<V, SubType<V>>是可接受的?

或者,哪种实现和接口方法定义可以解决问题?

或者,为什么我们不能用Java做到这一点?

sp0*_*00m 4

使用以下签名:

<W extends V> SuperType<W, ?> doMoreSpecific(Class<W> typeToken);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

可能还有一些不安全的情况,我还没找到,欢迎大家批评指正!