getInstance()是否根据单例模式表示单例？

Question

之前我曾与C#合作过,我考虑过了

Calendar cal = Calendar.getInstance();

根据GoF Singleton模式(维基百科)成为单身方法,我想知道如何创建两个日历,因为Date有些不赞成.

从文档中

使用默认时区和区域设置获取日历.

和重载

getInstance(TimeZone zone)
getInstance(Locale aLocale)

在我看来,这是对单例模式的概括,以便为每个时区和语言环境创建单例.但是我想在同一时区里有两个日历.

但是,当我进行测试时

@Test
public void test()
{
    Calendar cal = Calendar.getInstance();
    Calendar cal2 = Calendar.getInstance();
    assertTrue(cal == cal2); 
}

它失败了,告诉我这个getInstance()方法实际上不是单例模式getInstance()方法,而是其他方法.

那么,一般来说,是否getInstance()根据Java中的单例模式表示单例？如果是这样,Java文档中的关键措辞是什么,以找出它是或不是单身？如果没有,我如何识别Java中的单例模式？或者是Calendar唯一的例外？

我不想在每次getInstance()接听电话时都进行单元测试.

我读过这个答案"在Java中实现单例模式的有效方法是什么？" ,这与C#完全相同,这与Calendar实现相矛盾.

Answer 1

Calendar不是单例,每次调用都Calendar.getInstance(...)返回一个不同的实例.Javadoc没有说每个调用都会返回相同的实例,所以你没有理由认为它会.

Calendar.getInstance(...) 更符合工厂设计模式.

查看其他示例getInstance,例如Locale.getInstance(),您会看到Javadoc告诉您连续调用是否可能返回相同的实例:

/**
 * Returns a <code>Locale</code> constructed from the given
 * <code>language</code>, <code>country</code> and
 * <code>variant</code>. If the same <code>Locale</code> instance
 * is available in the cache, then that instance is
 * returned. Otherwise, a new <code>Locale</code> instance is
 * created and cached.
 *
 * @param language lowercase two-letter ISO-639 code.
 * @param country uppercase two-letter ISO-3166 code.
 * @param variant vendor and browser specific code. See class description.
 * @return the <code>Locale</code> instance requested
 * @exception NullPointerException if any argument is null.
 */
static Locale getInstance(String language, String country, String variant)

同样,这不是单例,但实例是缓存的,正如Javadoc所说.除非Javadoc这样说,否则您可以期望每次调用getInstance都返回一个不同的实例.