cir*_*are 5 c# multithreading locking .net-4.0
我相信这是有效的,我已经用多个并发线程测试了它(虽然对于竞争条件和死锁而言并非详尽无遗):
public static System.Collections.Concurrent.ConcurrentDictionary<string, item> dict =
new System.Collections.Concurrent.ConcurrentDictionary<string, item>();
public static item dump;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
...
foreach (System.Collections.Generic.KeyValuePair<string, item> x in dict)
{
lock (x.Value)
{
if (x.Value.IsCompleted)
{
dict.TryRemove(x.Key, out dump);
}
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这个问题是这个问题的延续:
我可以从该字典的枚举循环中删除ConcurrentDictionary中的项吗?
这个问题:
在那我做两个"冒险"的演习:
ConcurrentDictionary时间内删除值,同时枚举它(这似乎没问题).Value一部分ConcurrentDictionary.必要的是因为操纵值的字段不是线程安全的,只是操纵线程安全的值本身ConcurrentDictionary(上面的代码是一个更大的代码块的片段,其中实际操作值的字段).在迭代并发字典时从并发字典中删除值是可以的。它可能会对性能产生一些影响(我不确定),但它应该可以工作。
请注意,您没有锁定内部的某些内容ConcurrentDictionary- 您锁定的是与对象关联的监视器item。我个人不想这样做:这些项目要么应该是线程安全的(无论如何都可以操作它们),要么(最好)不可变,这样您就可以从任何线程观察它们而无需锁定。当然,或者您也可以将要检查的单个属性设置为线程安全的。记录你所做的一切!
最后,您的使用out dump似乎有点可疑。重点只是为了给予一些东西吗TryRemove?如果是这样,我会使用局部变量而不是静态变量。
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
3723 次 |
| 最近记录: |