在 GROUP BY 和 COUNT 之后加入另一个表

Question

我试图了解使用JOIN、COUNT(*)和GROUP BY进行非常简单的查询的正确方法。我实际上已经让它工作了（见下文），但从我读到的内容来看，我使用了GROUP BY不应该使用的额外内容。

（注意：下面的问题不是我的实际问题（它处理更复杂的表），但我试图提出一个类似的问题）

我有两张桌子：

Table: Person
-------------
key  name     cityKey
1    Alice    1
2    Bob      2
3    Charles  2
4    David    1

Table: City
-------------
key  name
1    Albany
2    Berkeley
3    Chico

我想对WHERE返回的 People （带有一些子句）进行查询

• 每个城市的匹配人数
• 城市的钥匙
• 城市的名称。

如果我做

SELECT COUNT(Person.key) AS count, City.key AS cityKey, City.name AS cityName
FROM Person 
LEFT JOIN City ON Person.cityKey = City.key 
GROUP BY Person.cityKey, City.name

我得到了我想要的结果

count   cityKey   cityName
2       1         Albany
2       2         Berkeley

然而，我读到，仅仅为了使其工作 而添加子句的最后一部分GROUP BY( ) 是错误的。City.name

那么这样做的正确方法是什么？我一直在尝试用谷歌搜索答案，但我觉得有一些基本的东西我没有得到。

Answer 1

我不认为在这种情况下这是“错误的”，因为城市名称和城市密钥之间存在一对一的关系。您可以重写它，以便加入子选择以按键获取城市的人数，然后再次获取城市表的名称，但这是有争议的，这是否会更好。我想这是风格和观点的问题。

select PC.ct, City.key, City.name
  from City
  join (select count(Person.key) ct, cityKey key from Person group by cityKey) PC
    on City.key = PC.key

如果我的 SQL 不是太生疏的话:-)

Answer 2

您的查询只能在 MySQL 上运行，因为您对Person.cityKey但选择了分组city.key。所有其他数据库都需要您使用类似 , 的聚合min(city.key)，或者添加City.key到group by子句中。

由于城市名称和城市键的组合是唯一的，因此以下内容是等效的：

select    count(person.key), min(city.key), min(city.name)
...
group by  person.citykey

或者：

select    count(person.key), city.key, city.name
...
group by  person.citykey, city.key, city.name

或者：

select    count(person.key), city.key, max(city.name)
...
group by  city.key

组中的所有行都将具有相同的城市名称和键，因此使用max或min聚合并不重要。

PS 如果您只想计算不同的人，即使他们有多行，请尝试：

count(DISTINCT person.key)

代替

count(person.key)