use*_*159 27 javascript requirejs browserify bower gulp
我习惯于简单和小型的JS项目,其中JS依赖关系被连接并缩小为构建过程的一部分,使用gulp和html中的脚本标记包含该缩小的JS文件的硬编码路径.它不优雅,可能有几个缺点,但从概念上讲它是一种简单的方法.
但是对于更大的项目,我理解看看包装系统如bower,browserify,requirejs,webpack等是好的.使用它们有什么好处,而不是我习惯做的方式？它有助于开发过程的主要方式是什么？
这些技术是我提到的竞争对手,还是其中一些是为了满足不同的目的而可以一起使用？他们之间有什么区别？
此外,我查看了webpack,它在某些地方描述,好像它是gulp的替代品.我认为gulp是一个构建系统,与这些包装工具不同？
编辑:这些概念如何与AMD或CommonJS相关？
saj*_*saj 20
Browserify,RequireJS,WebPack都是模块加载器.AMD和CommonJ都是模块类型.许多(大多数)javascript库(如JQuery)可以作为模块加载.要求已存在一段时间,其知识产权属于DOJO基金会.Browerify越来越受欢迎,主要是因为服务器端JS(节点)也适用于客户端.
客户端javascript模块加载器在slant.co上.
Bower是一个包管理器,主要用于安装Git repos,它也可以链接到GULP或Grunt,它们是前端构建工具,即它们使用requireJS优化器来缩小等等.
你可以比较三个模块加载器,Bower是不可比的,就像它复制的软件包一样,它几乎就是它.
| 归档时间： |
|
| 查看次数： |
8968 次 |
| 最近记录： |