C99删除stricmp()和strnicmp()?

wal*_*ala 3 c string c99

在功能stricmp()strnicmp()在C99去除?当我尝试针对C99编译时,我总是得到警告隐式声明函数stricmp()(以及strnicmp()).例如,下面的简单代码让我发出警告.

#include<string.h>
#include<stdio.h>

char arr[100]="hello";
char arr2[100]="hEllo";

int main()
{
   int n=-1;
   printf("%d\n",n);
   n=strnicmp(arr,arr2,3);   // the same when use the function stricmp();
   printf("%d\n",n);

   getchar();
   return 0;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

当我尝试针对C99(gcc -Wall -std=c99 main.c -o main)编译这段代码时,我收到了警告.但是当我没有编译它时-std=c99,不会抛出任何警告.但是,即使存在隐式声明的警告,我的代码仍然正常.

这是为什么?那是一个错误吗?如果不是一个错误,那么C99的变化究竟发生了什么?

chu*_*ica 7

代码用C99编译时,它符合C99标准,但没有stricmp().当代码在没有C99开关的情况下编译时,它符合实现的未知标准stricmp().(gcc没有-std=c99,可能编译为允许隐式声明的C89/90标准.)

正如@Joachim Pileborg评论的那样,不敏感的比较不是C标准的一部分.

使用C99隐式函数需要诊断(在这种情况下是警告).没有C99,隐式使用该函数不会产生警告.这些函数存在于这个编译器的库中 - 它只是在使用之前声明的函数的问题.

很容易制作自己的:

int wal_stricmp(const char *a, const char *b) {
  int ca, cb;
  do {
     ca = (unsigned char) *a++;
     cb = (unsigned char) *b++;
     ca = tolower(toupper(ca));
     cb = tolower(toupper(cb));
   } while (ca == cb && ca != '\0');
   return ca - cb;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

注意:编码并尝试进行A-Z匹配时a-z,字符串不敏感的比较例程往往可以很好地工作.但是当试图订购字符串时,事情很快就会失控."abc"与"_bc"可以在另一个之前或之后出现,这取决于同情是作为大写还是小写. '_'在ASCII中,存在于大写和小写字母之间.随着国际化和区域设置问题,情况变得更加复杂.我的代码示例使用往返转换来处理大写数字与小写数字char没有1对1映射的问题.IMO强大的不区分大小写的复杂性比较了UTF编码及其案例定义的使用.


hac*_*cks 5

stricmpstrincmp都是非标准函数。它们从来都不是 C 标准的一部分。

  • @walkerlala:除了“#error”指令之外,C 标准只需要对任何违反规则的情况进行“诊断”。如果编译器的开发人员认为这样更方便,那么该诊断可能是一个非致命警告。GCC 经常会针对在该语言的早期版本中合法的代码打印警告。教训:不要忽视警告。 (4认同)
  • @walkerlala:因为 GCC 人们决定将函数的隐式声明设为(或保留)警告而不是错误。使用“-pedantic-errors”或更具体地说“-Werror=implicit-function-declaration”。 (3认同)