"$ {CMAKE_CURRENT_SOURCE_DIR}"和"."之间的区别是什么？在INCLUDE_DIRECTORIES？

Question

我应该用吗？

INCLUDE_DIRECTORIES(
    .
)

要么

INCLUDE_DIRECTORIES(
    ${CMAKE_CURRENT_SOURCE_DIR}
)

有什么区别,如果有的话？我见过大多数"." 在现有代码中,但在互联网上搜索点有点困难......

Answer 1

这两种用法都会生成几乎相同的输出,因为CMake跟踪当前目录并替换"."的出现."$ {CMAKE_CURRENT_SOURCE_DIR} /.".唯一的区别是"." variant具有额外的路径组件"/".追加.

无论你选择哪一个都是品味问题.

Answer 2

在您的情况下，您可以考虑将CMAKE_INCLUDE_CURRENT_DIR全局设置为ON。

关于你的问题，答案主要取决于你自己的喜好。为了文件的可读性，我更喜欢相对路径变体CMakeLists.txt。

如果您在cmTargetIncludeDirectoriesCommand ::Join()和SystemTools::FileIsFullPath()处查看 CMake 的源代码，您会发现 CMake 检查以下条件 - 在展开变量之后 - 是否会将其附加CMAKE_CURRENT_SOURCE_DIR到包含路径：

结果是以下 CMake 代码

include_directories(.)
get_directory_property(_inc_dirs INCLUDE_DIRECTORIES)
message("_inc_dirs: ${_inc_dirs}")

将会呈现

_inc_dirs: [...your CMakeLists.txt path ...]/.

CMake 的这种自动和绝对路径前缀行为是有意义的，因为可以（并且经常推荐）在 CMake 中进行源外树构建（另请参阅 CMake策略 CMP0021）。

您可以考虑设置CMAKE_USE_RELATIVE_PATHS，它将ON在构建环境生成期间将包含路径转换回相对于您的CMAKE_BINARY_DIR目录的路径（但它仅适用于 Makefile 生成器）。

一些额外的参考：