为什么以不同的顺序使用std :: remove_reference和std :: remove_const会产生不同的结果？

Question

在下面的代码我已经使用std::remove_const和std::remove_reference,但在不同的顺序在两种情况下被赋予不同的结果:

#include <iostream>
#include <string>
#include <vector>
#include <iterator>
#include <type_traits>

using namespace std;

int main()
{
    vector<string> ar = {"mnciitbhu"};
    cout<<boolalpha;
    cout<<"First case : "<<endl;
    for(const auto& x : ar)
    {
        // Using std::remove_const and std::remove_reference
        // at the same time
        typedef typename std::remove_const<
            typename std::remove_reference<decltype(x)>::type>::type TT;
        cout<<std::is_same<std::string, TT>::value<<endl;
        cout<<std::is_same<const std::string, TT>::value<<endl;
        cout<<std::is_same<const std::string&, TT>::value<<endl;
    }
    cout<<endl;
    cout<<"Second case : "<<endl;
    for(const auto& x : ar)
    {
        // Same as above but the order of using std::remove_reference
        // and std::remove_const changed
        typedef typename std::remove_reference<
            typename std::remove_const<decltype(x)>::type>::type TT;
        cout<<std::is_same<std::string, TT>::value<<endl;
        cout<<std::is_same<const std::string, TT>::value<<endl;
        cout<<std::is_same<const std::string&, TT>::value<<endl;
    } 
    return 0;
}

输出是:

First case : 
true
false
false

Second case : 
false
true
false

检查Coliru Viewer

我的问题是为什么使用std::remove_const和std::remove_reference以不同的顺序产生不同的结果？既然我要删除引用和const-ness,结果应该不一样吗？

Answer 1

remove_const只会删除顶级 const限定符(如果存在).在const std::string&,const它不是顶级的,因此应用remove_const对它没有影响.

当你颠倒订单并remove_reference先申请时,结果类型是const string; 现在const是顶级和后续应用程序remove_const将删除const限定符.