"lock(obj){/*empty*/}"对线程可见性的影响

use*_*740 3 .net c# multithreading thread-safety

鉴于代码:

object sync = new object();
string result = null;

var thread = new Thread(() => {
   var workResult = DoSomeWork();
   lock (sync) { result = workResult; }
});

thread.Start();
thread.Join();

lock (sync) {
   // No code in here - not 'atomic' wrt the thread
   // as the thread has been terminated and joined.
}

// Is it SAFE to access the `result` here?
UseResultFromThread(result);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

对于从线程内设置的值的线程可见性, 是否lock确保发生result

如果不是(即使是这样),lock在给定先前建立的线程寿命排序的情况下,是否有比使用此方法更好的方法?

或者(和Y问题)Join足以让修改后的变量的线程可见性?

Ser*_*rvy 5

它会起作用,是的,因为进入锁定涉及内存屏障.你可以使用Thread.MemoryBarrier而不是仅仅做到这一点.性能几乎相同,主要是为了改善读者的语义.

也就是说,如果您使用任务代替整个事情变得容易多了,因为它们专门用于表示具有结果的操作,并且在访问该结果时它们将负责相应的同步.您的代码可以简单地编写:

var result = Task.Run(() => DoSomeWork()).Result;
UseResultFromThread(result);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

当然,如果您只是等待它完成,那么创建一个新线程来完成某些工作并没有多大意义.那时你也可以让原始线程完成工作,而不是先打扰第二个线程; 这大大简化了整个事情:

UseResultFromThread(DoSomeWOrk());
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

并做了.