参数真的足以阻止Sql注入吗?

Run*_*tad 82 sql database asp.net sql-injection

我一直在向我的同事们讲道,在这里谈论在SQL查询中使用参数的好处,特别是在.NET应用程序中.我甚至承诺给予他们免受SQL注入攻击的抵抗力.

但我开始怀疑这是否真的如此.是否有任何已知的SQL注入攻击可以成功对抗参数化查询?例如,您可以发送一个导致服务器缓冲区溢出的字符串吗?

当然还有其他考虑因素可以确保Web应用程序是安全的(比如清理用户输入和所有内容),但现在我正在考虑SQL注入.我对MsSQL 2005和2008的攻击特别感兴趣,因为它们是我的主要数据库,但所有数据库都很有趣.

编辑:澄清参数和参数化查询的含义.通过使用参数我的意思是使用"变量"而不是在字符串中构建SQL查询.
所以不要这样做:

SELECT * FROM Table WHERE Name = 'a name'
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我们这样做:

SELECT * FROM Table WHERE Name = @Name
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

然后在查询/命令对象上设置@Name参数的值.

Ada*_*ire 49

占位符足以防止注射.您可能仍然对缓冲区溢出持开放态度,但这与SQL注入的攻击风格完全不同(攻击向量不是SQL语法,而是二进制).由于传递的参数都将被正确转义,因此攻击者无法传递将被视为"实时"SQL的数据.

您不能在占位符中使用函数,也不能将占位符用作列名或表名,因为它们会被转义并作为字符串文字引用.

但是,如果在动态查询中使用参数作为字符串连接的一部分,则仍然容易受到注入,因为您的字符串不会被转义,而是字面上的.使用其他类型的参数(例如整数)是安全的.

也就是说,如果你使用使用输入来设置类似的值security_level,那么有人可以让自己成为系统中的管理员并拥有一个免费的所有人.但这只是基本的输入验证,与SQL注入无关.

  • 我已阅读每一个链接.请引用任何指向DBMS参数集合的工作注入攻击的链接.实际上,您发布的链接特指将此方法称为取消SQL注入(请参阅"使用类型安全的SQL参数"部分). (2认同)

Bil*_*win 13

不,只要将未经验证的数据插入到SQL查询中,就仍然存在SQL注入的风险.

查询参数通过将文字值与SQL语法分开来帮助避免此风险.

'SELECT * FROM mytable WHERE colname = ?'
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这很好,但还有其他目的是将数据插入到不能使用查询参数的动态SQL查询中,因为它不是SQL值,而是表名,列名,表达式或其他语法.

'SELECT * FROM ' + @tablename + ' WHERE colname IN (' + @comma_list + ')'
' ORDER BY ' + @colname'
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

无论您是使用存储过程还是直接从应用程序代码执行动态SQL查询,都无关紧要.风险仍然存在.

在这些情况下的补救措施是根据需要使用FIEO:

  • 过滤器输入:在插入数据之前,验证数据看起来像合法的整数,表名,列名等.

  • 转义输出:在这种情况下,"输出"表示将数据放入SQL查询.我们使用函数来转换在SQL表达式中用作字符串文字的变量,以便对字符串中的引号和其他特殊字符进行转义.我们还应该使用函数来转换将用作表名,列名等的变量.至于其他语法,比如动态编写整个SQL表达式,这是一个更复杂的问题.


Roa*_*ior 12

在这个线程中似乎有一些关于"参数化查询"定义的混淆.

  • SQL,例如接受参数的存储过程.
  • 使用DBMS Parameters集合调用的SQL.

鉴于以前的定义,许多链接显示了工作攻击.

但"正常"定义是后者.鉴于该定义,我不知道任何SQL注入攻击将起作用.这并不意味着没有一个,但我还没有看到它.

从评论中,我并没有足够清楚地表达自己,所以这里有一个希望更清晰的例子:

这种方法打开SQL注入

exec dbo.MyStoredProc 'DodgyText'
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这种方法不适用于SQL注入

using (SqlCommand cmd = new SqlCommand("dbo.MyStoredProc", testConnection))
{
    cmd.CommandType = CommandType.StoredProcedure;
    SqlParameter newParam = new SqlParameter(paramName, SqlDbType.Varchar);
    newParam.Value = "DodgyText";
    .....
    cmd.Parameters.Add(newParam);
    .....
    cmd.ExecuteNonQuery();
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)


Ste*_*owe 10

用于构造动态查询的字符串类型(varchar,nvarchar等)的任何sql参数仍然容易受到攻击

否则参数类型转换(例如int,decimal,date等)应该消除任何通过参数注入sql的尝试

编辑:一个例子,其中参数@ p1是一个表名

create procedure dbo.uspBeAfraidBeVeryAfraid ( @p1 varchar(64) ) 
AS
    SET NOCOUNT ON
    declare @sql varchar(512)
    set @sql = 'select * from ' + @p1
    exec(@sql)
GO
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

如果从下拉列表中选择@ p1,则它是潜在的sql-injection攻击向量;

如果@ p1是以编程方式制定的,没有用户干预的能力那么它就不是潜在的sql-injection攻击向量

  • Steven是正确的,例如,如果你将一个字符串传递给sp,使用它来运行类似sp_executeSql(sql server)的东西,那么你仍然有一个SQL注入风险. (2认同)

Blo*_*ard 6

缓冲区溢出不是SQL注入.

参数化查询保证您可以安全地防止SQL注入.他们不保证您的SQL服务器中没有可能的漏洞形式的漏洞,但没有什么可以保证.