C / C ++中的函数调用宏

Question

如果foo()在varius平台上以不同的方式调用了函数，那么使用宏是否是错误的做法？

例如：

#ifdef WIN32
#define ffoo(a) foo(0)
#else
#define ffoo(a) foo(a)
#endif

Answer 1

是的。宏不知道它们所处的范围或上下文，它们在实际编译短语之前运行并替换它的出现。

假设您想ffoo在其他地方使用名称，也许作为类的方法名称，甚至是另一个函数：

int MyClass::ffoo(int y) {}

这会意外地导致编译错误，因为ffoo(...)会扩展为函数调用，错误的标记出现在错误的位置。

一个非常常见且令人讨厌的例子是一个名为min和max定义的宏，一旦您尝试使用 C++std::numeric_limits<T>::max()函数，您就会发现糟糕的设计。

更好的选择是内联函数，因为它们尊重语言语义，毕竟它们是函数。

#ifdef WIN32
inline int ffoo(int a) { return foo(0); }
#else
inline int ffoo(int a) { return foo(a); }
#endif

如果您处于不支持关键字的 C89 环境中，inline您也许可以使用static，考虑到此调用的大小，它不会造成伤害。