我刚读了这个帖子,觉得很有趣。
我remove from the left
在几分钟内实现了这个功能:
(*
* remove duplicate from left:
* 1 2 1 3 2 4 5 -> 1 2 3 4 5
* *)
let rem_from_left lst =
let rec is_member n mlst =
match mlst with
| [] -> false
| h::tl ->
begin
if h=n then true
else is_member n tl
end
in
let rec loop lbuf rbuf =
match rbuf with
| [] -> lbuf
| h::tl ->
begin
if is_member h lbuf then loop lbuf tl
else loop (h::lbuf) rbuf
end
in
List.rev (loop [] lst)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我知道我可以实施is_member
byMap
或hashtable
使其更快,但此刻这不是我关心的问题。
在实施 的情况下remove from the right
,我可以通过List.rev
以下方式实施:
(*
* remove duplicate from right:
* 1 2 1 3 2 4 5 -> 1 3 2 4 5
* *)
let rem_from_right lst =
List.rev (rem_from_left (List.rev lst))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我想知道我们是否可以以其他方式实现它?
这就是我将实施的方式remove_from_right
:
let uniq_cons x xs = if List.mem x xs then xs else x :: xs
let remove_from_right xs = List.fold_right uniq_cons xs []
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
同样,您可以remove_from_left
按如下方式实现:
let cons_uniq xs x = if List.mem x xs then xs else x :: xs
let remove_from_left xs = List.rev (List.fold_left cons_uniq [] xs)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
两者各有优缺点:
List.fold_left
是尾递归并占用恒定空间,但它以相反的顺序折叠列表。因此,您需要List.rev
结果。List.fold_right
不需要跟在 a 之后,List.rev
但它需要线性空间而不是常量空间来产生结果。希望有帮助。
您可以在返回的过程中收集值,而不是在递归到最后的过程中累积值:
let rem_from_right lst =
let rec is_member n mlst =
match mlst with
| [] -> false
| h::tl ->
begin
if h=n then true
else is_member n tl
end
in
let rec loop lbuf =
match lbuf with
| [] -> []
| h::tl ->
begin
let rbuf = loop tl
in
if is_member h rbuf then rbuf
else h::rbuf
end
in
loop lst
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)