And*_*rod 1 dojo wcs websphere-commerce
我从头开始新的websphere commerce V7 Feature Pack 8项目.
除了性能之外,我的目的是建立一个易于维护的系统.
由于缺乏文档,臃肿和复杂性,我不是dojo的忠实粉丝.用jquery/requireJS/jquery ui替换dojo/dijit是最佳做法吗?或者只是坚持使用道场?
假设我选择dojo,我不喜欢将库混合在一起.将jQuery和dojo混合在一起会有任何冲突或性能问题吗?
如果你可以将两者混合在一起,你可以使用哪个UI库,dijit或者jQuery ui?websphere极光在dijit周围包含了很多功能,所以我猜dijit将是第一选择.
所有的建议将不胜感激!
这个问题必然是主观的,但我不得不解决上述各点:
虽然完整的Dojo Toolkit源代码很大(主要是因为dojox),但它不必臃肿 - 它不像你被迫加载其中的几乎所有东西,你实际上只加载你需要的东西.构建系统还可以将大多数依赖项减少为两个JS文件(模块+ i18n软件包),而对于结构良好的应用程序(即使用主要顶层模块可以轻松确定依赖项),只需要很少的额外工作.
Dojo和Dijit的文档现在比几年前明显更好,因为它可能因此而声名狼借.除参考指南外,还有50多个教程.
与较小或较简单的库相比,Dojo看起来确实看起来很复杂,但是我并不认为它比任何比单个页面Web应用程序更复杂.事实上,我很快就会说你最终可能会遇到一些更复杂(而且维护性更差!)的东西,如果你从一些能够提供更少灵活性的东西开始,然后发现你需要将所有东西拼凑起来填充缺口.
Dojo提供了一个有凝聚力的工具包,包括以下开箱即用:
dojo/_base/declaredojo/request,可以使用增强/扩展dojo/request/registrydojo/i18n!插件本地化您的应用程序dojo/store如果你觉得自己并不需要所有这些或者很自在地滚动自己,那么这取决于你,但要完成所有这些并保持其凝聚力和可维护性是一项艰巨的任务,这就是Dojo给你的头脑-开始.
关于使用哪个UI库,虽然我不能说我已经广泛使用了jQuery UI,但我至少会说如果可访问性或灵活性/可扩展性都是一个问题,我会在一周的任何一天选择Dijit .
对于关于一起使用Dojo和jQuery的问题,Dojo通常不会妨碍其他库.其他一些较旧的库喜欢向本机原型添加可枚举的属性,这可能会在Dojo(以及其他任何人的代码)中为... in循环中不受保护而抛弃,但jQuery不这样做.此外,jQuery支持作为AMD模块加载,因此您甚至可以将它与Dojo require和define.
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
519 次 |
| 最近记录: |