await Task vs await Task.Run(voidMethod)

Question

我很困惑为什么这两个程序的输出有所不同:

private async void button1_Click(object sender, EventArgs e)
{
    for (int i = 0; i < 33; i++)
    {
        await LongProcess();
    }
}

private async Task LongProcess()
{
    await Task.Delay(1000);
    progressBar1.Value += 3;
}

和

private async void button1_Click(object sender, EventArgs e)
{
    for (int i = 0; i < 33; i++)
    {
        await Task.Run(() => LongProcess());
    }
}

private async void LongProcess()
{
    await Task.Delay(1000);
    progressBar1.Value += 3;
}

我意识到返回的第一个例子Task更正确,但我不明白为什么在a Task.Run中包装void函数不会产生相同的输出？第一个功能完成我的预期,每1秒更新一次进度条.第二个代码尝试一次更新进度条,导致尝试从多个线程更新相同的UI元素时出现问题.

我的假设是,因为buttonClick方法等待漫长的过程完成,所以两组代码都不允许progressBar1更新发生,直到前一个过程完成.为什么第二组代码允许它同时发生？

Answer 1

这不符合你的想法:

await Task.Run(() => LongProcess());

该代码是等待Task.Run(),但没有内该任务正在等待LongProcess().所以Task.Run()在这种情况下立即返回.

这实际上是未能"一直向下异步"的有趣例证,因为内联函数实质上隐藏了它是异步的事实.事实上,编译器应该警告你没有任何东西在等待LongProcess()它会立即返回.

与此形成对比:

await Task.Run(async () => await LongProcess());

编辑:我刚才注意到为什么编译器可能没有警告你.因为这:

async void

从来没有做过这样的事情:)(好吧,有一个合理的理由要做到这一点.而且我确信它至少困扰着C#团队,他们不得不支持它只是出于这个原因.但除非你遇到一个原因,不要这样做.)

始终返回Task异步方法,以便可以等待该方法.