如何在NRules中进行最佳写规则定义

Question

NRules SimpleRule的代码定义了以下规则:

public class PreferredCustomerDiscountRule : Rule
{
    public override void Define()
    {
        Customer customer = null;
        IEnumerable<Order> orders = null;

        When()
            .Match<Customer>(() => customer, c => c.IsPreferred)
            .Collect<Order>(() => orders,
                o => o.Customer == customer,
                o => o.IsOpen,
                o => !o.IsDiscounted);

        Then()
            .Do(ctx => ApplyDiscount(orders, 10.0))
            .Do(ctx => LogOrders(orders))
            .Do(ctx => orders.ToList().ForEach(ctx.Update));
    }
        ...
}

我想知道为什么条件是单独的pareameters而不是仅使用&&运算符,即以下将具有相同的效果？

public class PreferredCustomerDiscountRule : Rule
{
    public override void Define()
    {
        Customer customer = null;
        IEnumerable<Order> orders = null;

        When()
            .Match<Customer>(() => customer, c => c.IsPreferred)
            .Collect<Order>(() => orders,
                o => o.Customer == customer && o.IsOpen && !o.IsDiscounted);

        Then()
            .Do(ctx => ApplyDiscount(orders, 10.0))
            .Do(ctx => LogOrders(orders))
            .Do(ctx => orders.ToList().ForEach(ctx.Update));
    }
        ...
}

Answer 1

提供单个条件表达式与由"&&"分隔的组件并提供多个条件表达式之间存在差异.

在幕后,规则被编译成网络(rete网络),并且每个条件由网络中的节点表示.当多个规则共享相同的条件子集时,这些节点在网络中共享,从而产生效率(因为评估条件较少).由于节点共享,提供多个条件表达式为引擎提供了更多优化机会.

另一个区别是条件短路.使用'&&'运算符提供单个条件表达式时,适用标准C#条件短路.如果第一个条件为假,则不评估第二个条件.当提供多个条件时(由于引擎在不同级别进行优化),这不一定正确.

最佳实践是使用多个条件表达式而不是使用"&&"的单个条件表达式.