Ste*_*ose 31 installation configuration ansible docker ansible-playbook
在我看来,这两个工具都用于轻松安装和自动配置应用程序.
但是,我限制使用Docker并且根本没有使用Ansible.所以我有点困惑.
每当我搜索这两种技术之间的比较时,我都会找到有关如何组合使用这些技术的详细信息.
Phi*_*mes 36
大多数文章都谈到将它们一起使用有很多原因.
将Ansible视为一种安装和配置机器的方式,您可以在此处返回并调整该安装和配置的任何单个步骤.然后,您可以将该概念扩展到许多计算机,因为您可以管理.
Ansible具有优势的一个关键区别是,它不仅可以管理机器的内部,还可以管理机器周围的其他系统,如网络,DNS,监控等.
通过Ansible构建许多机器所花费的时间与制作1机器相当,因为所有50台机器都将逐步创建.如果您正在跨多个环境运行滚动部署,那么这个逐步构建需要花费时间.
现在想想Docker已经构建了这些单独的机器之一 - 安装和配置并准备好在可以使用docker系统的地方部署(这些日子几乎无处不在).这里的缺点是你无法管理使docker容器实际工作所需的所有其他方面,如果你没有自动化配置,那么长期调整它们并不像听起来那么有趣(因此Ansible在这里帮助).
一旦你已经创建了初始图像,从1到50台Docker机器进行扩展,与Ansible采用的分步方法相比,速度非常快,这在小型组中的许多机器的滚动部署中最为明显.
每个都有能力或速度的缺点.然而,将它们组合在一起它可以非常棒.毫无疑问,对于您已阅读过的大部分文章,我建议您使用Ansible创建(和更新)基础Docker容器,然后使用Ansible管理您需要满足的任何容器规模的推出您的应用程序使用
| 归档时间： |
|
| 查看次数： |
9948 次 |
| 最近记录： |