Service Worker:如何在服务器上更改文件时更新缓存？

Question

你使用什么缓存策略？我阅读了脱机食谱,最简单的策略是缓存静态内容,遗漏API调用.

这个策略看起来像这样:

1. 检查请求是否已在缓存中
2. 如果没有将请求,响应对添加到缓存
3. 回复

如果在服务器端文件已更改,如何更新缓存？目前,客户端始终获得缓存结果.

这是我的缓存策略的代码:

// You will need this polyfill, at least on Chrome 41 and older.
importScripts("serviceworker-cache-polyfill.js");

var VERSION = 1;

var CACHES = {
    common: "common-cache" + VERSION
};

// an array of file locations we want to cache
var filesToCache = [
    "font-cache.html",
    "script.js",
];

var neededFiles = [
    "index.html"
];

var errorResponse = function() {

    return new Response([
            "<h2>Failed to get file</h2>",
            "<p>Could not retrive response from cache</p>"
        ].join("\n"),
        500
    );
};

var networkFetch = function(request) {

    return fetch(request).then(function(response) {

        caches.open(CACHES["common"]).then(function(cache) {

            return cache.put(request, response);
        });

    }).catch(function() {
        console.error("Network fetch failed");
        return errorResponse();
    });
}

this.addEventListener("install", function(evt) {
    evt.waitUntil(
        caches.open(CACHES["common"]).then(function(cache) {

            // Cache before
            cache.addAll(filesToCache);
            return cache.addAll(neededFiles);
        })
    );
});

this.addEventListener("activate", function(event) {

    var expectedCacheNames = Object.keys(CACHES).map(function(key) {
        return CACHES[key];
    });

    console.log("Activate the worker");

    // Active worker won"t be treated as activated until promise resolves successfully.
    event.waitUntil(
        caches.keys().then(function(cacheNames) {
            return Promise.all(
                cacheNames.map(function(cacheName) {
                    if (expectedCacheNames.indexOf() ===
                        -1) {
                        console.log(
                            "Deleting out of date cache:",
                            cacheName);

                        return caches.delete(cacheName);
                    }
                })
            );
        })
    );
});

self.addEventListener("fetch", function(event) {
    console.log("Handling fetch event for", event.request.url);

    event.respondWith(

        // Opens Cache objects
        caches.open(CACHES["common"]).then(function(cache) {
            return cache.match(event.request).then(function(
                response) {

                if (response) {
                    console.log("Found response in cache", response);

                    return response;
                } else {

                    return networkFetch(event.request);
                }
            }).catch(function(error) {

                // Handles exceptions that arise from match() or fetch().
                console.error(
                    "  Error in fetch handler:",
                    error);

                return errorResponse();
            });
        })
    );
});

Answer 1

您可能会熟悉 Jeff Posnick 的出色解决方案 - sw-precache。
那里使用的策略是：

1. Gulp 正在生成带有校验和的 Service Worker 文件
2. Service Worker 已注册（有自己的校验和）
3. 如果添加/更新文件，SW 文件会发生变化
4. 下次访问时，软件会检查其校验和是否不同，因此它会使用更新的文件再次注册自己

您可以通过后端以任何您想要的方式自动化此流程:)

他在这篇文章中描述得更好