最后可以使用try catch吗？

Question

我正在使用缓冲的编写器和我的代码,关闭finally块中的编写器.我的代码是这样的.

 ...........
    BufferedWriter theBufferedWriter = null;
    try{
    theBufferedWriter =.....
    ....
    ......
    .....
    } catch (IOException anException) {
    ....
    } finally {
        try {
            theBufferedWriter.close();              
        } catch (IOException anException) {
            anException.printStackTrace();
            }
    }

最后我必须在清理代码中使用try catch,因为theBufferedWriter也可能抛出IOException.我不想把这个异常抛给调用的方法.最后使用try catch是一个好习惯吗？如果不是什么替代方案？请建议.

问候,Hiral

Answer 1

一个更好的方法是使用Apache commons-io中的IOUtils.closeQuiety.它使您的代码保持整洁,并消除了Java中固有的一些样板.

然后您的代码变为:

BufferedWriter theBufferedWriter = null;
try{
    theBufferedWriter = ...
    ...
} catch (IOException anException) {
    ...
} finally {
    IOUtils.closeQuietly(theBufferedWriter);
}

更好,更富有表现力.

Answer 2

在Java 7之前,我会说你写的是最好的解决方案.

在Java 7及更高版本中,您可以使用自动资源管理来简化这些操作.有了这个功能,你就可以做到

BufferedWriter theBufferedWriter = null;
try (BufferedWriter theBufferedWriter = ...) {
....
......
.....
} catch (IOException anException) {
....
}