将变量存储在$ rootScope的良好实践中?

Coo*_*Coo 6 application-settings angularjs

更新2:我找到了解决方案

我已将设置文件更改为JS文件,添加var tempSettings =到文件的开头,并将其添加到index.html中.这样它就会加载初始HTML,确保它在app.run运行时就会存在.然后,设置服务获取此tempSettings变量并将其放入服务中.要清理,我删除tempSettings指针.

新设置文件被调用 settings.js

var tempSettings = {
  "environment": "development",
[...]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

添加到index.html:

<script src="settings.js"></script>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

服务:

myApp.service("settings", function(){
  var settings = null;

  this.initialize = function() {
    settings = tempSettings;
    tempSettings = undefined;
  };

  this.get = function() {
    return settings;
  }

});
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

更新1:我发现了一个问题

由于设置文件是异步加载的,因此有时会发生模块在加载之前尝试使用这些设置.我会告诉你最新的解决方案.我已将设置移动到服务中,这肯定更好.

原始问题

当我谷歌如何在AngularJS应用程序中存储环境设置时,我遇到了使用Grunt或Gulp的选项(并且可能还有其他选项),但对我来说这个选项似乎更加明显.这意味着可能有充分的理由不使用它.这种存储设置的方式是个坏主意吗?

我在我的应用程序根目录中有一个名为settings.json的文件,它看起来像这样:

{
  "settingsFile": true,
  "environment": "development",
  "logLevel": "debug",
  "userApiBase": "http://localhost/covlelogin/web/api/",
  "oAuth": {
    "google":{
      "endpoint": "https://accounts.google.com/o/oauth2/auth",
      "clientId": "12345",
      "scope": "email profile",
      "state": "MyToken123",
      "redirectUri": "http://localhost/loginadmin/web/oAuthRedirect",
      "responseType": "code",
      "approvalPrompt": "force"
    }
  }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

然后我在app.run中有一点看起来像这样:

MyApp.run(function ($rootScope, $http) {
  //Load settings
  $http.get('settings.json').
      success(function (settings) {
        if (settings.settingsFile){
          $rootScope.settings = settings;
          console.log("Settings loaded");
        }else{
          console.log("Error loading settings. File may be corrupt.");
          //Additional error handling
        }
      }).
      error(function (data) {
        console.log("Error getting settings file.");
        //Additional error handling
      })
});
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

而现在每当我需要一个设置时,我总能去$rootScope.settings.userApiBase或其他什么.这对我来说很有意义,因为我所要做的就是确保在办理登机手续时忽略settings.json.整个方法非常简单.这个设计有缺陷吗?

ros*_*oli 9

尽量不要污染$rootScope 这里 .创建一个处理设置的设置服务.服务是单例对象,因此一旦您initialize获得服务,设置将在您注入服务的任何位置都可用.

MyApp.service("Settings", function($http) {

    var settings = null;

    this.initialize = function() {
        $http.get('settings.json').success(function (s) {
            if (s.settingsFile){
                settings = s;
                console.log("Settings loaded");
            } else {
                console.log("Error loading settings. File may be corrupt.");
                //Additional error handling
            }
        }).error(function (data) {
            console.log("Error getting settings file.");
            //Additional error handling
        })
    };

    this.get = function() {
        return settings;
    }

    return this;
});
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

并在MyApp.run:

MyApp.run(function (Settings) {
    Settings.initialize();
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

然后,无论何时您想要Settings在控制器或其他服务中访问,只需调用Settings.get()哪个将返回您的设置.只需确保将Settings服务注入任何使用它的服务(就像我在第二个代码块中所做的那样).