ffa*_*ffa 16 sparql stardog linked-data
我不太明白为什么在SPARQL中他们没有实现基本的逻辑运算符.然而,在大多数情况下,可以以多种方式获得相同的结果.
这个问题的目的是快速参考可以用"或"语句替代的低谷.
这是我能想到的:
UNION例如:
SELECT * WHERE
{ { ?s :propA ?o } UNION { ?s :propB ?o } }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
- 通常不合适,因为它可能变得非常冗长,因为
SELECT * WHERE {
{ GRAPH ?g {?s ?p ?o. ?o ?pp ?data1}} UNION
{ GRAPH ?g {?s ?p ?o. ?o ?pp ?data2}}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
不起作用
SELECT * WHERE {
GRAPH ?g {
?s ?p ?o.
{?o ?pp ?data1} UNION
{?o ?pp ?data2}
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
(至少没有Stardog)
FILTER例如:
SELECT * WHERE
{
?s ?p ?o.
FILTER (?p = :propA || ?p = :propB )
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
还有其他想法吗?
Jee*_*tra 27
我不完全确定为什么你说SPARQL不提供'基本逻辑运算符',因为你自己的例子清楚地表明它确实:它提供逻辑-OR(||)和逻辑-AND(&&)作为FILTER条件的一部分,并且使用析取图模式UNION(当然,连接图模式不需要特殊语法).
类似OR构建体的其他变体也是可能的.对于"此特定值必须是这些可能性之一"形式的查询,您可以使用set membership运算符IN:
SELECT *
WHERE {
?s ?p ?o.
FILTER (?p IN (:propA, :propB, :propC ) )
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
您还可以将此VALUES子句用于此类模式:
SELECT *
WHERE {
VALUES ?p { :propA :propB :propC }
?s ?p ?o.
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
更新我忘了一个,也许是最简单的.对于像你这样的查询,你正在寻找一些属性名称的替代品,你也可以实际使用属性路径表达式,如下所示:
SELECT *
WHERE {
?s :propA|:propB|:propC ?o.
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
小智 6
如果您想跟踪哪个谓词导致哪个对象,那么这是“OR”的通用解决方案:
SELECT DISTINCT ?s ?o1 ?o2
WHERE {
{
?s p1 ?o1 .
OPTIONAL
{
?s p2 ?o2 .
}
}
UNION
{
?s p2 ?o2 .
OPTIONAL
{
?s p1 ?o1 .
}
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)