sat*_*nik 5 c++ smart-pointers shared-ptr perfect-forwarding c++14
我有以下
#include <iostream>
#include <memory>
template<typename _type>
class handle
{
using ptr = std::shared_ptr<_type>;
using pptr = std::shared_ptr<ptr>;
public:
handle(handle<_type> const & other) :
mData(make_pptr(*(other.mData)))
{}
handle(_type && data) :
mData(make_pptr(std::move(data)))
{}
private:
pptr mData;
template<typename ..._args>
constexpr auto make_ptr(_args && ...args)
{
return std::make_shared<_type>(std::forward<_args>(args)...);
}
constexpr auto make_pptr(ptr const & pointer)
{
return std::make_shared<ptr>(pointer);
}
template<typename ..._args>
constexpr auto make_pptr(_args && ...args)
{
return std::make_shared<ptr>(make_ptr(std::forward<_args>(args)...));
}
};
int main()
{
handle<int> h = 5;
handle<int> h2(h);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
用g++-4.9 --std=c++14 -O0 -o main main.cpp
代码编译
handle<int> h2(h);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
不编译。问题函数都是
make_pptr
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
据我了解,模板函数将始终被选择,因为编译器试图找到最专业的函数调用,而完美的转发正是这样创建的。
我发现以下两页似乎用类型特征std::enable_if
和std::is_same
.
https://akrzemi1.wordpress.com/2013/10/10/too-perfect-forwarding/
http://www.codesynthesis.com/~boris/blog/2012/05/30/perfect-forwarding-and-overload-resolution/
实际的问题是,如何更改此函数,以便在向工厂函数传递一个已经存在的指针时调用非模板函数?
有没有一种通用的方法来做到这一点?
正如 Jarod 的回答所解释的那样,在构造函数中
handle(handle<_type> const & other) :
mData(make_pptr(*(other.mData)))
{}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
您make_pptr
使用 类型的参数进行调用shared_ptr<_type>&
,这使得完美转发重载make_pptr
比采用shared_ptr<_type> const&
. 您可以将参数转换为const&
他所示的形式,或者您可以添加另一个make_pptr
采用非const
左值引用的重载。
constexpr auto make_pptr(ptr & pointer)
{
return std::make_shared<ptr>(pointer);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
另一种选择是限制完美转发重载,以便仅当参数包的第一个参数不是 时才可行shared_ptr<_type>
。
一些帮助器来评估参数包中的第一个类型是否是shared_ptr<T>
namespace detail
{
template<typename... _args>
using zeroth_type = typename std::tuple_element<0, std::tuple<_args...>>::type;
template<typename T, bool eval_args, typename... _args>
struct is_shared_ptr
: std::false_type
{};
template<typename T, typename... _args>
struct is_shared_ptr<T, true, _args...>
: std::is_same<std::decay_t<zeroth_type<_args...>>,
std::shared_ptr<T>
>
{};
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后约束完美转发make_pptr
如下
template<typename ..._args,
typename = std::enable_if_t<
not detail::is_shared_ptr<_type, sizeof...(_args), _args...>::value
>
>
constexpr auto make_pptr(_args && ...args)
{
return std::make_shared<ptr>(make_ptr(std::forward<_args>(args)...));
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我还必须更改您的make_ptr
重载,因为您在示例中定义它的方式要求_type
可以从nullptr
.
constexpr auto make_ptr()
{
return std::make_shared<_type>();
// no nullptr arg above, shared_ptr default ctor will initialize _type* to nullptr
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
归档时间: |
|
查看次数: |
428 次 |
最近记录: |