浏览器引擎是否会在大量重复出现的对象中压缩键名？

Question

本着这两个问题的精神：

• 尝试减少 JSON 大小是否值得付出努力？
• JSON 响应对象：“漂亮”键和更大的响应还是短键和更小的响应？

浏览器如何处理相同对象类型的大型数组，它们的键名是否以某种方式压缩在内存中？我曾经使用过一个图形库，并通过缩短对象的键名来获得性能提升，所以我有点坚持这种心态。如果我使用 1,000,000 个这样的对象的数组，似乎不会有什么不同：

[{
    "firstNameAsWrittenInID": Pete,
    "lastNameAsWrittenInID": Jenkins
},{
    "firstNameAsWrittenInID": Jane,
    "lastNameAsWrittenInID": Jenkins
},
...
{
    "firstNameAsWrittenInID": Johann,
    "lastNameAsWrittenInID": Abele
}]

或 1,000,000 个此类对象的数组：

[{
    "f": Pete,
    "l": Jenkins
},{
    "f": Jane,
    "l": Jenkins
},
...
{
    "f": Johann,
    "l": Abele
}]

尽管由于键名很长，第一个似乎应该使用大约两倍的内存？

Answer 1

你可以在这里谈论两件不同的事情。第一个，也是更简单的一个是JSON 字符串，即您例如从 Web 服务接收的数据。这是一个字符串，字符串中的所有内容都很重要，可以是 JSON 属性名称，甚至是空格。以减少网络负载的方式将其最小化是一个好主意（您也可以 gzip 数据以获得良好的效果）。

实际的字符串大小可能不会成为问题，因为您通常不会长时间保留 JSON 字符串。那是因为当你解析JSON 时，你会得到一个标准的 JavaScript 对象。

因此，您更有可能询问的是，具有较长属性名称的 JavaScript 对象是否比具有较短属性名称的 JavaScript 对象占用更多内存。答案显然是肯定的，因为您需要将信息放在某个地方。但这只是答案的一半；当您查看具有相同属性集的多个对象时，它会变得更有趣。

在这里，字符串实习开始发挥作用。好的 JavaScript 引擎会对字符串使用字符串实习，因此在包含一个字符串后"firstNameAsWrittenInID"，每个其他包含相同值的字符串都应该能够重用该实习字符串对象，从而减少内存占用。所以在这种情况下，重用长字符串或短字符串没有区别。

当然，原始字符串需要存储一次，所以如果你有很多不重复的长属性，最好以某种方式缩短它们。但是如果您一直重用属性名称，这很可能不会导致任何额外的内存开销。