s58*_*804 5 policy remote-desktop
在我的情况下,我们需要在开发软件时亲自到办公室.
我正在寻找帮助来争论为什么软件开发人员应该拥有一台专用的物理软件开发计算机,以提高工作效率和成本效益.作为一个商业案例,我们认为生产率将下降25%,但我觉得现实可能接近50%.这个商业案例并没有被真正接受,我觉得很难辩护.
背景信息:我在一家公司工作,主要业务不是开发软件.
因为安全性/稳定性是如此重要的优先级,所以非生产系统/应用程序部署在物理上独立的网络中.
为了访问测试网络,公司已经创建了一个标准策略,该策略规定只能通过远程桌面客户端访问测试网络.实际上,从一台生产计算机,人们可以将远程桌面客户端打开到位于测试网络中的虚拟计算机.在虚拟计算机的远程桌面上,可以访问/运行/安装所有开发工具,如Eclipse IDE.
另一种解决方案是拥有一台专用的物理计算机,它只在物理上连接到测试网络.
公司都提供远程桌面和物理访问解决方案.
远程客户端没有任何技术问题,只是没有最佳和坦率地去激励.请记住,我们在办公室.现在有了新的策略,计划是删除连接到测试网络的物理计算机.
进一步可以注意到我们正在谈论约.2000名员工中有50台计算机.因此额外预算相对较小.这更多是关于政策而不是成本.
感谢帮助
我已经通过远程桌面连接完成了开发，虽然这是可能的，但它可能非常令人沮丧。我认为员工士气和工作满意度足以让开发人员拥有物理机器。如果你的快乐（以及生产力）不足以成为他们这样做的充分理由，那么你可能正在打一场失败的战斗。