And*_*rey 8 c# inheritance interface
我有一个班级的情况
class Foo
{
Foo Bar()
{
return new Foo();
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
现在我想为它创建一个界面
class IFoo
{
??? Bar();
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
什么应该代替问号?每个类都应该返回它自己的类型,而不是Foo.
以下解决方案有效,但看起来并不干净.我不明白为什么我必须两次指定同一个类,并且当前类型没有类似"this"的内容
这就是我以后使用它的方式
class GenericClass<T> where T : IFoo
{
T foo = new T();
T item = foo.Bar();
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
Hei*_*nzi 11
你问:
以下解决方案有效,但看起来并不干净.我不明白为什么我必须两次指定同一个类,并且当前类型没有类似"this"的内容
你必须指定它两次的原因是因为C#缺少你需要的功能.你想要的是这样的:
interface IFoo
{
IFoo Bar();
}
class Foo : IFoo
{
Foo Bar() // should work since Foo is an IFoo, but it's not supported by C#
{
return new Foo();
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
从类型安全的角度来看,这应该有效(它称为返回类型协方差).事实上,其他编程语言(如C++或Java)支持此功能,请参阅Wikipedia上的此示例.不幸的是,C#不支持返回类型协方差(甚至不是C#4.0,它引入了泛型的协方差),这就是为什么你必须使用其他答案中说明的"泛型变通方法".
Covariant返回类型以及"this"类型是新版C#的建议功能:
您可以添加泛型类型并使用接口类型约束它:
public interface IFoo<T>
{
T Bar();
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
你可以按如下方式实现:
public class Foo : IFoo<Foo>
{
public Foo Bar()
{
return new Foo();
}
}
public class Cheese : IFoo<Cheese>
{
public Cheese Bar()
{
return new Cheese();
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
更新,如果您从不关心Foo的具体返回类型,那么您可以执行以下操作:
public interface IFoo
{
IFoo Bar();
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
实现如下:
public class Foo : IFoo
{
public IFoo Bar()
{
return new Foo();
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后在你的泛型类中:
public class GenericClass<T> where T : class, IFoo, new()
{
public T Rar()
{
T foo = new T();
T item = foo.Bar() as T;
return item;
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
GenericClass<Foo>.Rar();将是一个具体的实施Foo.
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
3204 次 |
| 最近记录: |