Apache Kafka是JMS的另一个API吗？

Question

是不是Apache Kafka另一个实现JMS？

我JMS+AMQ在我的应用程序中使用,并迁移到Apache Kafka.我是否需要更改所有JMS代码？

Answer 1

不,Kafka与ActiveMQ等JMS系统不同.看ActiveMQ vs Apollo vs Kafka

Kafka的功能少于ActiveMQ,因为压力已经放在了表演上.因此,在迁移之前,请检查您在AMQ中使用的功能是否在Kafka中.

但是,有一个公开的建议,建立JMS和Kafka之间的桥梁,以准确地提供您所需要的.也许提供的链接可以帮助您 https://issues.apache.org/jira/browse/KAFKA-1995

Answer 2

实际上，两者并不相同。有更多的时间看到这两者共存 - 并听取现场部署人员的问题和快乐点 - 关于每一个都有更多话要说。

首先，JMS支持点对点消息传递（将消息发送给单个消费者；消费者自己维护他们的消息队列）和发布订阅（pub/sub）模型（将消息写入单个主题，而消费者独立地决定要消费哪些消息）。

在点对点消息传递架构中，消息生产者和消费者彼此认识，而在发布/订阅模型中他们不认识。Apache Kafka专注于发布/订阅模型，维护一个单独的日志/主题，消费者从中读取偏移量。Kafka也是为云而建，高吞吐量是核心考虑。

我们社区和聚会中的许多人对 JMS 等 MOM（面向消息的中间件）感到沮丧，并转向 Kafka，原因归结为一个原因：可扩展性。他们认为 Kafka 比其他 MOM 更适合扩展，因为 Kafka 维护一个分区的主题日志。这样做，Kafka 可以通过分区将消息流拆分到消费者组并批量传输消息。

这个概念还允许 Kafka 对 Kafka 消费者的 ACL（访问控制）进行更精细的控制，尽管那里存在一些问题，Apache Pulsar 正在解决这些问题。

最后，在 Kafka 上，由于客户端/消费者决定使用哪些消息（通过主题中的偏移量），这消除了内置于 JMS 等 MOM 中的路由规则的一些生产者端复杂性。

还有比这更多的差异，但这是一些不断出现的差异的提炼！希望这可以帮助。