异常发生时如何定位lambda？

Question

假设我有一个ComparatorFactory,它有许多由lambda组成的比较器:

   public static Comparator<SomeClass> getXCmp() {
      return (o1, o2) -> {
         Double d1 = Double.parseDouble(o1.getX());
         Double d2 = Double.parseDouble(o2.getX());
         return d1.compareTo(d2);
      };
   }

我使用这些比较器对数据进行排序和过滤.不幸的是,我在某个地方使用了错误的比较器,它导致ClassCastException如下所示:

java.lang.ClassCastException: java.lang.Double cannot be cast to java.lang.String
at businesslogic.utility.ComparatorFactory$$Lambda$24/115669291.compare(Unknown Source)
at javax.swing.DefaultRowSorter.compare(DefaultRowSorter.java:968)
...
...

正如您所看到的,它显示了(Unknown Source)哪些使我很难找到哪个比较器出错.我也试着比较发生之前(即,在上面的示例,在添加断点DefaulRowSorter.java:968),但next step也无法找到它是拉姆达(它跳到错误的比较:在没有做double和string,当我终于找到了它不是正确的错误).

在我发现错误之后(通过尝试理解整个项目和很多时间),我尝试了一个匿名类.堆栈的回溯明确地告诉我它在哪里.

问:

如果我希望lambda提供简洁的代码,有没有什么好方法可以找到lambda源的位置或者在发生异常时帮助我的任何好的做法？

一个简单的例子来重新产生类似的问题.

Answer 1

在编译类时,请确保为javac包含此选项:

-g:lines,source,vars

"-g"编译器选项可用于控制应在类文件中生成多少调试信息(参见文档)

这是一个lambdas的简单示例:

package test;

import java.util.Arrays;
import java.util.Collections;
import java.util.Comparator;
import java.util.List;

public class TestLambda {

    public static Comparator<String> comparator1() {
        return (o1, o2) -> {
            return o1.compareTo(o2);
        };
    }

    public static Comparator<String> comparator2() {
        return (o1, o2) -> {
            System.out.println("test");
            if (true) {
                throw new RuntimeException("Exception"); // line 20: stacktrace points to this line
            }
            return o1.compareTo(o2);
        };
    }

    public static void main(String[] args) {
        List<String> strings = Arrays.asList("string1", "string2", "string3");

        Collections.sort(strings, comparator2());
    }
}

这是堆栈跟踪:

Exception in thread "main" java.lang.RuntimeException: Exception
    at test.TestLambda.lambda$comparator2$1(TestLambda.java:20)
    at test.TestLambda$$Lambda$1/189568618.compare(Unknown Source)
    at java.util.TimSort.countRunAndMakeAscending(TimSort.java:351)
    at java.util.TimSort.sort(TimSort.java:216)
    at java.util.Arrays.sort(Arrays.java:1438)
    at java.util.Arrays$ArrayList.sort(Arrays.java:3895)
    at java.util.Collections.sort(Collections.java:175)
    at test.TestLambda.main(TestLambda.java:29)

如您所见,stacktrace at test.TestLambda.lambda$comparator2$1(TestLambda.java:20)指向源代码的确切行.

您的IDE应该能够解析堆栈跟踪并使用链接进行装饰,点击链接可以将您带到源中的确切行(至少这是IntelliJ IDEA所做的).

如果使用-g:nonestacktrace进行编译则会有所不同:

Exception in thread "main" java.lang.RuntimeException: Exception
    at test.TestLambda.lambda$comparator2$1(Unknown Source)
    at test.TestLambda$$Lambda$1/189568618.compare(Unknown Source)
    at java.util.TimSort.countRunAndMakeAscending(TimSort.java:351)
    at java.util.TimSort.sort(TimSort.java:216)
    at java.util.Arrays.sort(Arrays.java:1438)
    at java.util.Arrays$ArrayList.sort(Arrays.java:3895)
    at java.util.Collections.sort(Collections.java:175)
    at test.TestLambda.main(Unknown Source)

更新:

下面是另一个更接近问题中提供的示例:

package test;

import java.util.Arrays;
import java.util.Collections;
import java.util.Comparator;
import java.util.List;

public class TestLambda {

    public static Comparator<String> comparator1() {
        return (o1, o2) -> {
            return o1.compareTo(o2);
        };
    }

    public static Comparator<String> comparator2() {
        return (o1, o2) -> {
            System.out.println("test");
            if (true) {
                throw new RuntimeException("Exception");
            }
            return o1.compareTo(o2);
        };
    }

    public static void main(String[] args) {
        List strings = Arrays.asList(1, 2, 3);

        Collections.sort(strings, comparator2());
    }
}

唯一的区别是它使用List的原始类型,因此可以使用String比较器列表Integers.堆栈跟踪确实不包含行号,因为在转换期间发生了异常,而不是在我们的源代码中:

Exception in thread "main" java.lang.ClassCastException: java.lang.Integer cannot be cast to java.lang.String
    at test.TestLambda$$Lambda$1/189568618.compare(Unknown Source)
    at java.util.TimSort.countRunAndMakeAscending(TimSort.java:351)
    at java.util.TimSort.sort(TimSort.java:216)
    at java.util.Arrays.sort(Arrays.java:1438)
    at java.util.Arrays$ArrayList.sort(Arrays.java:3895)
    at java.util.Collections.sort(Collections.java:175)
    at test.TestLambda.main(TestLambda.java:29)

这里的经验法则是不使用原始类型,在这种情况下,这将使调试过程更容易(什么是原始类型,为什么我们不应该使用它？).编译器也可以在这里帮助你:为javac包含这个选项:

-Xlint:all

编译器会警告你关于原始类型的许多其他事情.添加其他选项:

-Werror

并且编译器将产生错误而不是警告(当与CI服务器一起使用以确保高质量的源代码时非常有用)