只使用标准库编写Python 2和3兼容代码的最佳方法

Question

我试图使我的一些代码Python 2和3兼容.

目前,我与像功能挣扎range/ xrange等方法dict.items/ dict.iteritems.理想情况下,我希望我的代码能够在Python 3.x中使用前者,在Python 2.x中使用后者.

使用if/ else在我看来是实现这个的最简单的方法:

if py >= 3:
    for item in array.items()
    ...
else:
    for item in array.iteritems()

但是,这样做会导致大量重复和丑陋的代码.有没有更好的方法只使用标准库？我可以在代码开头的某个地方说明总是使用range/ dict.itemsif py >= 3和xrange/ dict.iteritems如果没有？

可以这样做吗？

if py < 3:
    use xrange as range

我环顾四周,我知道有几个库,比如六个未来化的库,用于解决这个问题.但是我正在使用只运行python 2.7的服务器,我不允许在其上安装任何额外的库.我有一些我想使用的python3代码,但我也想只维护一个版本的代码.

Answer 1

import sys

if sys.version_info.major > 2:
    xrange = range

但正如Wim所暗示的那样,这基本上是自己重写六个.

正如你所看到的,six处理的更多range.只需查看_moved_attributes六个源代码中的列表即可.

虽然Python附带"包含电池",但它的标准库不是也不能包罗万象.它也没有缺陷.

有时会有更好的电池,不使用它们是浪费.只是比较urllib2有requests.后者更适合使用.

Answer 2

简单的,"不要让我思考!" 我使用的解决方案是启动简单脚本:

#!/usr/bin/env python
# just make sure that Python 3 code runs fine with 2.7+ too ~98% of the time :)
from __future__ import (division, print_function, absolute_import,
                        unicode_literals)
from builtins import int
try:
    from future_builtins import ascii, filter, hex, map, oct, zip
except:
    pass
import sys
if sys.version_info.major > 2:
    xrange = range

(额外的提示,以阻止大多数pep8短裤为此不必要地对你大喊:移动最后3行内部和上面的try块顶部)

但我使用它的唯一情况基本上是"太大而且毛茸茸的shell脚本,所以我很快将它们重写为Python,我只希望它们在Python 2和3下运行,具有0依赖性".请不要在实际应用程序/库代码中使用它,除非您确切知道上述所有行的后果,以及它们是否足以满足您的使用案例.

此外,在这种情况下的"解决方案" .iteritems是"只是不使用它",忽略内存使用优化,而只是总是使用.items- 如果这很重要,这意味着你不再编写"0依赖简单脚本"了,所以只需选择Python 3和代码(如果你需要假装我们在2008年,则选择Python 2).

另外,请检查这些资源以获得正确的理解:

• http://python-future.org/compatible_idioms.html
• http://lucumr.pocoo.org/2011/1/22/forwards-compatible-python/
• https://wiki.python.org/moin/PortingToPy3k/BilingualQuickRef

(注意:我正在回答这个已经回答的问题,主要是因为接受的答案粗略地翻译为"你是愚蠢的,这是愚蠢的",我发现这个问题非常粗鲁:不管问题多么愚蠢,以及如何"错误"要真正回答它,一个问题值得一个真正的答案._