Javascript静态方法与原型/实例化方法的性能比较

Question

我一直在尝试在Javascript中使用静态方法。与其让对象继承自原型，不如使用鸭式输入。

var Controller = {};
Controller.getData = function() {//return data};

// and then in use:
var page = route.getPage();
require([page], function(Controller) {
    Controller.getData();
});

我可以通过使用Controller原型创建新对象来做到这一点：

function Controller() {};
Controller.prototype.getData = function() {//return data};

// and then in use:
var page = route.getPage();
require([page], function(Controller) {
    var controller = new Controller();
    controller.getData();
});

我的直觉是静态方法会更快，但我不知道。通常，这两种方法之间的性能差异是什么？

TLDR；基本上这个问题，但对于Javascript。

Answer 1

编辑：因此，当您实例化类与调用“静态”版本时，存在一些性能差异，但这种差异并不能真正保证您对代码进行任何更改（过早优化），除非您看到实际减慢。

正如我设置的基本jsperf测试所示，性能上确实没有太大区别。您应该根据是否希望上下文 ( this) 引用您的基类来做出决定。