don*_*uri 3 c++ constructor implicit
TLDR:我有两个模板化类Outer和Inner.Inner<X>可以隐式构造X,Outer<Y>也可以隐式构造Y.应该Outer<Inner<X>> = X()工作?
更多细节:
假设我有以下两个类:
template<typename T>
class Inner {
public:
Inner(const T& value) {}
Inner(T&& value) {}
};
template<typename T>
class Outer {
public:
Outer(const T& value) {}
Outer(T&& value) {}
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
考虑以下功能:
struct SomeType{};
Outer<Inner<SomeType>> DoSomethingFails() {
SomeType value;
return value;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
g ++抱怨:
no viable conversion from 'SomeType' to 'Outer<Inner<SomeType> >'
note: candidate constructor not viable: no known conversion from 'SomeType' to 'const Inner<SomeType> &' for 1st argument
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但如果我改为:
Outer<Inner<SomeType>> DoSomethingWorks() {
SomeType value;
return Inner<SomeType>(value);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
有用.期望DoSomethingFails工作是否合理?如果没有,为什么?并且可以以有效的方式更改代码DoSomethingFails吗?
您的第一个示例需要两个用户定义的转换才能编译 - SomeType -> Inner -> Outer.但是,最多可以隐式应用一个用户定义的转换.
引用N3337,§12.3[class.conv]
1类对象的类型转换可以由构造函数和转换函数指定.这些转换称为用户定义的转换,用于隐式类型转换(第4节),初始化(8.5)和显式类型转换(5.4,5.2.9).
4最多只有一个用户定义的转换(构造函数或转换函数)隐式应用于单个值.
如果目标是避免Inner<SomeType>在return语句中提及,则可以使用列表初始化.
Outer<Inner<SomeType>> DoSomethingWorks2() {
SomeType value;
return {std::move(value)};
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
63 次 |
| 最近记录: |