C99在开源项目中混合了声明和代码？

Question

为什么C99混合声明和代码没有在Linux内核或GNOME等开源C项目中使用？

我非常喜欢混合声明和代码,因为它使代码更具可读性,并且通过将变量的范围限制在最窄的范围内来防止难以看到错误.这是Google for C++推荐的.

例如,Linux 至少需要 GCC 3.2,而GCC 3.1 支持 C99混合声明和代码

Answer 1

这是一个老问题，但我认为惯性是大多数项目仍然使用 ANSI C 声明规则的原因。

然而，还有许多其他可能性，从有效到荒谬：

• 可移植性。许多开源项目都假设迂腐的 ANSI C 是编写软件的最可移植的方式。

• 年龄。其中许多项目早于 C99 规范，并且作者可能更喜欢一致的编码风格。

• 无知。提交早于 C99 的程序员并没有意识到混合声明和代码的好处。（另一种解释：开发人员充分意识到潜在的权衡，并认为混合声明和声明不值得付出努力。我非常不同意，但很少有两个程序员会在任何事情上达成一致。）

• FUD。程序员将混合声明和代码视为“C++主义”并且因此不喜欢它。