哪个更有效:if(null == variable)或if(variable == null)？

Question

在Java中,哪个更有效,有什么区别？

if (null == variable)

要么

if (variable == null)

Answer 1

^{(与此问题类似:null == object和object == null之间的区别)}

我会说这两个表达式之间的性能完全没有区别.

然而有趣的是,编译后的字节码(由OpenJDKs javac发出)对于这两种情况看起来有点不同.

用于boolean b = variable == null:

 3: aload_1               // load variable
 4: ifnonnull 11          // check if it's null
 7: iconst_1              // push 1
 8: goto 12           
11: iconst_0              // push 0
12: istore_2              // store

用于boolean b = null == variable:

 3: aconst_null           // push null
 4: aload_1               // load variable
 5: if_acmpne 12          // check if equal
 8: iconst_1              // push 1
 9: goto 13
12: iconst_0              // push 0
13: istore_2              // store

正如@Bozho所说,variable == null是最常见,默认和首选的风格.

然而,对于某些情况,我倾向于把它null放在前面.例如,在以下情况中:

String line;
while (null != (line = reader.readLine()))
    process(line);

Answer 2

这被称为"尤达条件",目的是防止您意外使用赋值(=)而不是相等检查(==).

Answer 3

没有不同.

if (variable == null) (imo)是一种更好的编程风格.

请注意,nullJava 中是小写的.

Answer 4

没有不同

(null == variables) 有时用于旧时代(C语言)以避免写作: (variable = NULL)错误

Answer 5

简短的回答:没有区别.

更长的答案:存在相当主观的风格差异.有些人认为常数应该在左侧的防守风格,以防万一你输错==成=.有些人认为常量应该是正确的,因为它更自然,更易读.

设计良好的语言与良好的编译器和静态分析工具相结合,可以最大限度地减少偏执,因此您应该编写最可读和最自然的代码,这将是右侧的常量.

相关问题

请在下次使用搜索功能.

• null == object和object == null之间的区别
• null!= object和object之间有什么区别!= null
• 哪种方式更好"null!= object"或"object!= null"？
• 为什么在C#中经常会看到"null!= variable"而不是"variable!= null"？
• '...!= null'或'null!= ...'最佳表现？

Answer 6

第一个是从C挂起,写作是完全合法的 if(variable = NULL)

Answer 7

从性能的角度来看，没有实质性的区别。

但是……如果您打错了字并错过了一个等号字符怎么办？

foo = null; // assigns foo to null at runtime... BAD!

相对

null = foo; // compile time error, typo immediately caught in editor,
developer gets 8 hours of sleep

这是支持在左侧使用 null 开始 if 测试的一个论点。

支持以 null 开始 if 测试的第二个论点是，代码的读者非常清楚他们正在查看 null 测试，即使等号右侧的表达式很冗长。

@aiooba 也指出了第二个论点：

但是，对于某些情况，我倾向于将 null 放在前面。例如在以下情况下：

String line;
while (null != (line = reader.readLine()))
    process(line);