我有以下代码.
class A {
public:
A(int) {
}
};
int a;
int main() {
A(a); // Line 'a
return 0;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我想在第一行做的是A用构造函数创建一个临时的A::A(int).我知道它会立即毁灭.这就是我想要的.但似乎编译器正在做一些等价的事情A a,a在类中定义变量A并使用构造函数初始化它A::A().当然它不存在,因此编译错误.
但是,如果我将我的代码更改为以下内容.
class A {
public:
A(int) {
}
};
void f(A) {
}
int a;
int main() {
f(A(a));
return 0;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
它现在工作正常.编译器构造一个临时的A并使用它来调用f.
为什么A(a)两种情况都不同?它是如何在标准中或出于某些模糊的原因陈述的?如何在第一个代码示例中构造临时对象?
T.C*_*.C. 20
这是"一切可以作为声明是宣言"规则的另一个例子.[stmt.ambig]/P1:
在涉及表达式语句和声明的语法中存在歧义:具有函数式显式类型转换(5.2.3)的表达式语句,因为其最左侧的子表达式与第一个声明 符以a开头的声明无法区分.在这些情况下,该声明是一个声明.
(
该标准提供以下示例:
假设T是一个简单类型说明符,
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)T(a)->m = 7; // expression-statement T(a)++; // expression-statement T(a,5)<<c; // expression-statement T(*d)(int); // declaration T(e)[5]; // declaration T(f) = { 1, 2 }; // declaration T(*g)(double(3)); // declaration在上面的最后一个例子中
g,它是一个指针T,被初始化为double(3).由于语义原因,这当然是不正确的,但这并不影响句法分析.
并且:
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)class T { // ... public: T(); T(int); T(int, int); }; T(a); // declaration T(*b)(); // declaration T(c)=7; // declaration T(d),e,f=3; // declaration extern int h; T(g)(h,2); // declaration
消除歧义的最简单方法可能是一组额外的括号.(A(a));毫无疑问是表达式陈述.
我想不出一种方法来创建一个临时文件而不在某些调用中使用它,就像您对函数所做的那样。
为什么不想创建一个命名变量呢?鉴于您尝试声明它的方式,它的生命周期将与您的“临时”完全相同。
如果你真的想控制你的对象的销毁,你总是可以将它封装在一个块中: { A tmp(a); } // temporary A object
问题是……我看不出这样做的意义。为什么要创建一个临时对象而不使用它?这通常意味着您的对象创建或销毁有一些您想要触发的副作用。这真是一个糟糕的主意!您应该将副作用移动到一个函数并简单地调用它。