Objective-C中的bool,Boolean和BOOL有什么区别吗？

Question

我知道BOOL实际上是一个带有signed char的typedef,但是布尔值呢？

bool,Boolean和BOOL有什么区别？

Answer 1

Boolean是旧的Carbon关键字(历史Mac类型),定义为unsigned char.BOOL是一个Objective-C类型定义为signed char.bool是_Bool标准C类型的定义版本.它定义为int.使用BOOL.

Answer 2

我不想从@JonShier 的有用答案中删除，但我要添加的内容比评论中的内容要多...

bool

在 C99 规范中引入了标准 C。（C99 标准于 1999年发布，但几年后才被广泛使用。）在此之前，“普通”C 没有内置的布尔类型，因此构建在 C 之上的库通常定义它们的自己的。（并且经常继续使用他们自己的类型来实现源代码/二进制兼容性，即使在他们接受 C99 编译器之后也是如此。）

如果您正在编写 ISO C 并且不在具有自己的布尔类型的更高级别库的上下文中工作，请使用此选项。

Boolean

由 Carbon 定义（来自更旧的 Mac 工具箱的早期 OSX 兼容桥），您可能仍会在某些项目中看到它（由于#include头文件的传递性实际上只是为了与真正旧的源代码兼容）。

不要用这个。

BOOL

由 ObjC 定义，因为 NeXTSTEP 在 1988 年需要自己的布尔类型。（objc.h我在办公室书架上能找到的最古老的可以追溯到 1992 年，其中包括BOOL.）

ObjCBOOL通常被定义为typedef signed char，这意味着它可以容纳更多的值，而不仅仅是YES(1) 和NO(0)。如果您不小心，那可能是个问题。（为什么要这样做？因为如果一个类型有点宽，就很难将其装入对齐良好的内存以获得良好的性能。）

但是，在 iOS 64 位（包括 tvOS）和 watchOS 中，编译器定义了OBJC_BOOL_IS_BOOL，这使得 ObjCBOOL只是 C99 的别名bool。这意味着语言/编译器确保非零值始终存储为 1，因此您不会遇到来自typedef signed char BOOL. （不过，在 macOS 或 32 位 iOS 上仍然需要担心它们。）

TLDR

如果您在 ObjC 中使用 ObjC 框架（如 Cocoa、UIKit 等），您应该使用BOOL与您正在交互的 API 保持一致。（此外，YESandNO比trueand响亮得多false，当你谈论绝对真理时，强调是好的，对吧？）