对于switch的break语句,是否有更好的编程语言？

Question

语法太多,语法相同:

switch (someValue) {

  case OPTION_ONE:
  case OPTION_LIKE_ONE:
  case OPTION_ONE_SIMILAR:
    doSomeStuff1();
    break; // EXIT the switch

  case OPTION_TWO_WITH_PRE_ACTION:
    doPreActionStuff2();
    // the default is to CONTINUE to next case

  case OPTION_TWO:
    doSomeStuff2();
    break; // EXIT the switch

  case OPTION_THREE:
    doSomeStuff3();
    break; // EXIT the switch

}

现在所有人都知道break语句是必需的,因为当语句丢失时,语句switch将继续到下一个语句.我们有一个例子,和.问题是我们只需要非常非常非常需要"跳到下一个案例".而且我们经常在结束时放下休息时间.casebreakOPTION_LIKE_ONEOPTION_ONE_SIMILAROPTION_TWO_WITH_PRE_ACTIONcase

初学者很容易忘记它.我的一位C老师甚至向我们解释过,好像这是C语言中的一个错误(不想谈论:)

我想问一下,我是否还有其他任何语言,我不知道(或忘记)处理这样的开关/案例:

switch (someValue) {

  case OPTION_ONE:  continue; // CONTINUE to next case
  case OPTION_LIKE_ONE:  continue; // CONTINUE to next case
  case OPTION_ONE_SIMILAR:
    doSomeStuff1();
    // the default is to EXIT the switch

  case OPTION_TWO_WITH_PRE_ACTION:
    doPreActionStuff2();
    continue; // CONTINUE to next case

  case OPTION_TWO:
    doSomeStuff2();
    // the default is to EXIT the switch

  case OPTION_THREE:
    doSomeStuff3();
    // the default is to EXIT the switch

}

第二个问题:为什么C中有这样的历史意义？可能会继续使用下一个案例的次数远远超过我们现在使用的情况吗？

Answer 1

从这个文章,我可以列举一些语言不要求一个break样声明:

1. 阿达(没有通过)
2. 埃菲尔(没有穿透)
3. 帕斯卡(没有通过)
4. 走 - fallthrough
5. Perl - continue
6. Ruby(没有穿透)
7. VB,VBA,VBS,VB.NET(没有通过)
8. 待别人继续......

你的第二个问题非常有趣.假设只有C,我相信这个决定能保持语言的凝聚力.由于break是跳转,因此必须明确写入.

Answer 2

我认为Scala模式匹配在这些情况下是一个巨大的改进.:)

object MatchTest2 extends Application {
  def matchTest(x: Any): Any = x match {
    case 1 => "one"
    case "two" => 2
    case y: Int => "scala.Int"
  }
  println(matchTest("two"))
}

来自scala-lang.org的样本

Answer 3

而VB .NET更像是你期望它应该如何工作.

Select Case i
    Case 1 to 3
        DoStuff(i)
    Case 4,5,6
        DoStuffDifferently(i)
    Case Is >= 7
        DoStuffDifferentlyRedux(i)
    Case Else
        DoStuffNegativeNumberOrZero(i)
End Select

没有可能使用Goto,没有任何堕落