所有脚本语言都是解释性的吗？

Question

所有脚本语言都是解释性的吗？我还没有遇到过编译+脚本语言。以下语言都是解释语言和脚本语言。解释语言和脚本语言之间有什么联系。

例如 JavaScript、python、perl

反过来呢？

Answer 1

根据定义，脚本语言的本质是没有单独的编译阶段。脚本语言总是需要其解释器的副本才能运行，而编译语言不需要编译器来执行生成的二进制文件。例如，在 C 中，我们首先编译为本机可执行文件，然后运行该可执行文件。在脚本语言中，我们将脚本作为文本文件输入并立即执行。

如何实现这一点是另一个问题。大多数脚本语言都是从纯解释实现开始的。不可避免的是，有用的都需要利用即时（JIT）编译速度的实现。不同之处在于，此 JIT 是在脚本运行期间完成的，并且从不产生单独的输出。脚本仍然是人类可读的文本文件，需要一些解释器才能运行。

有一些关于“边境”语言的有趣例子。Haskell 通常被编译为独立的二进制文件，但也可以作为脚本运行（至少 GHC 实现可以这样做）。Java 编译为二进制文件，但不是独立的可执行文件。必须存在 Java 运行时才能运行 Java 文件。