在C#中使用IsAssignableFrom和"is"关键字

Question

在尝试学习Unity时,我一直看到以下代码覆盖GetControllerInstanceMVC:

if(!typeof(IController).IsAssignableFrom(controllerType)) { ... }

在我看来,这基本上是一种非常复杂的写作方式

if(controllerType is IController) { ... }

我理解,存在之间的细微差别is和IsAssignableFrom,即IsAssignableFrom不包括投转换,但我在努力了解实际情况下这种差别的含义.

什么时候选择IsAssignableFrom结束有意义is？它会有什么不同GetControllerExample？

if (!typeof(IController).IsAssignableFrom(controllerType))
      throw new ArgumentException(...);
return _container.Resolve(controllerType) as IController;

Answer 1

这是不一样的.

if(controllerType is IController)

将始终评估为false,因为controllerType始终是一个Type,并且Type是永远的IController.

该is操作被用来检查是否实例是给定类型兼容.

IsAssignableFrom方法用于检查Type是否与给定类型兼容.

Answer 2

typeof(IController).IsAssignableFrom(controllerType)Type针对界面测试a .该is运营商测试对接口的实例.

Answer 3

is 关键字仅适用于实例,而Type.IsAssignableFrom()仅适用于类型.

的例子 is

string str = "hello world";
if(str is String)
{
    //str instance is of type String
}

请注意,str是一个实例,而不是类型.

的例子 IsAssignableFrom()

string str = "hello world";
if(typeof(Object).IsAssignableFrom(str.GetType()))
{
    //instances of type String can be assigned to instances of type Object.
}

if(typeof(Object).IsAssignableFrom(typeof(string)))
{
    //instances of type String can be assigned to instances of type Object.
}

请注意,IsAssignableFrom()的参数不是String的实例,它是表示String类型的Type对象.

Answer 4

一个值得注意的差异是'is'对于测试继承或接口实现具有直观意义,而IsAssignableFrom在表面上做出任何有意义的事情.应用于测试继承或检测接口实现时,Type.IsAssignableFrom方法的名称含糊不清且令人困惑.以下用于这些目的的包装器将提供更直观,可读的应用程序代码:

    public static bool CanBeTreatedAsType(this Type CurrentType, Type TypeToCompareWith)
    {
        // Always return false if either Type is null
        if (CurrentType == null || TypeToCompareWith == null)
            return false;

        // Return the result of the assignability test
        return TypeToCompareWith.IsAssignableFrom(CurrentType);
    }

然后,可以有更易理解的客户端语法,如:

    bool CanBeTreatedAs = typeof(SimpleChildClass).CanBeTreatedAsType(typeof(SimpleClass));
    CanBeTreatedAs = typeof(SimpleClass).CanBeTreatedAsType(typeof(IDisposable));

此方法的优点是代替'is'关键字,它可以在运行时用于测试未知的任意类型,而'is'关键字(和通用的Type参数)需要特定类型的编译时知识.