HJL*_*ink 6 assembly gnu x86-64 gnu-assembler yasm
GNU 汇编器在汇编 Intel 语法代码时给出了意外的内存操作数。
我已将 bug 减少到一行代码,在过去的三天里,我尝试了一切方法来理解为什么 GNU 汇编器会产生一些我无法理解的东西。我知道这一定(或应该)是微不足道的,但我不知所措。
以下文本位于文件 code.asm 中:
.intel_syntax noprefix
.global somecode
somecode:
int 3
mov rax,qword [rcx]
ret
.att_syntax
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
使用以下命令汇编和反汇编 code.asm:
as code.asm -o code1.obj -64
objdump -Mintel -d code1.obj > code1.asm
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
code1.asm(带有反汇编代码)的内容是:
code1.obj: file format pe-x86-64
Disassembly of section .text:
0000000000000000 <somecode>:
0: cc int3
1: 48 8b 41 08 mov rax,QWORD PTR [rcx+0x8]
5: c3 ret
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我正在使用 GNU 汇编器 (GNU Binutils) 2.25 (`x86_64-pc-cygwin')。
问题:为什么内存操作数 QWORD PTR [rcx+0x8] 中有一个额外的 1 个 qword 偏移量(8 字节)?我期望 mov rax,QWORD PTR [rcx]。
我一定做错了什么。所以我与另一个受人尊敬的汇编器 Yasm 进行了交叉检查并运行:
yasm -f x64 -o code2.obj --parser=gas code.asm
objdump -Mintel -d code2.obj > code2.asm
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
code2.asm的内容是:
code2.obj: file format pe-x86-64
Disassembly of section .text:
0000000000000000 <somecode>:
0: cd 03 int 0x3
2: 48 8b 01 mov rax,QWORD PTR [rcx]
5: c3 ret
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
关于内存操作数,这是我所期望的。我怎样才能指示 GNU 做同样的事情呢?
你需要写mov rax, qword ptr [rcx]。显然,qword它本身决定了尺寸,即。8,所以你的代码组装为mov rax, 8[rcx]. 事实上,mov rax, qword也组装为mov rax, 8。
有趣的是你的“交叉检查”如何使用正确的语法:)